Caveolin-1在膀胱尿路上皮癌的表達(dá)及其與復(fù)發(fā)的關(guān)系.pdf

1、目的： 研究用免疫組化法分析Caveolin-1在膀胱尿路上皮癌、腺性膀胱炎中表達(dá)，旨在探討其與膀胱尿路上皮癌病理分級(jí)、臨床分期、數(shù)目及復(fù)發(fā)等生物學(xué)特性的關(guān)系。 材料與方法： 選取本院2003年1月-2005年2月膀胱尿路上皮癌患者的組織石蠟標(biāo)本85例，腺性膀胱炎患者20例，正常膀胱組織20例。應(yīng)用免疫組化法檢測(cè)Caveolin-1在膀胱癌、腺性膀胱炎中表達(dá)情況。對(duì)初發(fā)64例術(shù)后隨訪，觀察術(shù)后復(fù)發(fā)患者的無瘤生存期

2、。計(jì)算無瘤生存率，描繪無瘤生存曲線。用SPSS11．0軟件分析數(shù)據(jù)，差異顯著性檢驗(yàn)采用行x列表資料X2檢驗(yàn)，Kaplan-Meier法計(jì)算無瘤生存率并用log-rank檢驗(yàn)。 結(jié)果： 1、Caveolin-1在膀胱尿路上皮癌中的表達(dá)明顯高于正常膀胱粘膜組織，正常膀胱粘膜和腺性膀胱炎組織caveolin-1表達(dá)均為陰性（0%），膀胱癌中的陽性表達(dá)率為40％，兩者之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0．005）。 2、在膀胱尿

3、路上皮癌組織中caveolin-1表達(dá)在Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)的陽性率分別為9．25%、35．90%、72%，從Ⅰ級(jí)到Ⅲ級(jí)染色強(qiáng)度明顯增強(qiáng)，表達(dá)率隨分級(jí)升高而增加，三者之間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0．005）。經(jīng)X2分割后Ⅰ級(jí)與Ⅲ級(jí)、Ⅱ級(jí)與Ⅲ級(jí)之間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 3、淺表性膀胱癌（Tis-T1）和浸潤(rùn)性膀胱癌（T2-T4）中Caveolin-1陽性表達(dá)率分別為16．67%、57．14%，兩者之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0．005

4、），且浸潤(rùn)性腫瘤表達(dá)強(qiáng)度有隨腫瘤分期升高而增強(qiáng)的趨勢(shì)。 4、Caveolin-1在單發(fā)性和多發(fā)性膀胱尿路上皮癌組織上的表達(dá)，兩者之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0．05）。 5、初發(fā)性和復(fù)發(fā)性膀胱尿路上皮癌組織中Caveolin-1的表達(dá)率分別為32．81%，61．90%，復(fù)發(fā)性膀胱尿路上皮癌陽性表達(dá)率高于初發(fā)性膀胱尿路上皮癌，兩者之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0．05）。 6、對(duì)初發(fā)性膀胱尿路上皮癌患者64例術(shù)后隨訪。兩

5、組不同的Caveolin-1表達(dá)與術(shù)后至第一次復(fù)發(fā)時(shí)間（無瘤生存期）比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0．05）。Caveolin-1陽性表達(dá)組六個(gè)月、1、2、3年無瘤生存率分別為0．904、0．809、0．663、0．561，Caveolin-1陰性表達(dá)組六個(gè)月、1、2、3年無瘤生存率分別為0．977、0．954、0．814、0．790，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Caveolin-1陽性表達(dá)組術(shù)后無瘤生存率低于陰性表達(dá)組，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<