版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:比較DHS(dynamichipscrew)和倒置LISS(lessinvasivestabilizationsystems)治療股骨粗隆間骨折的臨床療效,及對兩種固定方式進行有限元建模并分析。
方法:1、回顧性分析2008年1月-2012年12月寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院創(chuàng)傷骨科行手術(shù)治療的股骨粗隆間骨折的42例患者的臨床資料,20例行DHS內(nèi)固定,22例行倒置LISS內(nèi)固定,收集兩組手術(shù)時間、切口長度、術(shù)中出血量、術(shù)中X光透
2、視次數(shù)、骨折愈合時間、術(shù)后并發(fā)癥、術(shù)后Harris評分的數(shù)據(jù),通過統(tǒng)計學(xué)分析對其療效進行比較;2、選擇一正常人股骨三維重建CT原始數(shù)據(jù),建立Evans-JensenⅢ、Ⅳ型粗隆間骨折及DHS、倒置LISS固定骨折模型,設(shè)定邊界及材料屬性后模擬體重700N成人步態(tài)周期中關(guān)節(jié)承載處于峰值時刻進行加載,分析股骨近端和內(nèi)固定物的應(yīng)力值、應(yīng)力分布及位移變化。
結(jié)果:1、經(jīng)過10~12個月隨訪,平均10.6個月,有3例失訪。倒置LISS組
3、較DHS組手術(shù)時間短、術(shù)中X光透視次數(shù)少,兩組在切口長度、術(shù)中出血量、骨折愈合時間、優(yōu)良率(末次隨訪Harris評分)差異無統(tǒng)計學(xué)意義。術(shù)后切口均愈合良好,DHS組有1例髖內(nèi)翻,1例發(fā)生DHS頭釘切割,其余復(fù)查X線片示呈骨性愈合,無并發(fā)癥發(fā)生,兩組術(shù)后并發(fā)癥差異無統(tǒng)計學(xué)意義。2、對Evans-JensenⅢ、Ⅳ型內(nèi)固定骨折有限元建模并分析,DHS應(yīng)力集中在拉力螺釘與套筒根部,倒置LISS應(yīng)力集中在拉力螺釘根部,內(nèi)固定物上最大應(yīng)力值倒置L
4、ISS較DHS小,III型倒置LISS的股骨頭冠狀面內(nèi)最大橫向位移(U1)、水平面內(nèi)最大側(cè)向位移(U2)及矢狀面內(nèi)最大下沉位移(U3)均較DHS變化小,IV型倒置LISS的U1、U3較DHS變化小,U2較DHS變化大,若模擬固定抑制小粗隆后加載,U2較DHS變化小。
結(jié)論:1.DHS與倒置LISS都是治療股骨粗隆間骨折的有效方法,倒置LISS固定不穩(wěn)定性股骨粗隆間骨折較DHS更具力學(xué)穩(wěn)定性,適用于不能耐受長時間手術(shù)、嚴(yán)重骨質(zhì)疏
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 股骨粗隆間骨折DHS內(nèi)固定的有限元分析.pdf
- lcp與dhs治療股骨粗隆間骨折的療效分析
- lcp與dhs治療股骨粗隆間骨折的療效分析
- PFNA與倒置LISS鋼板治療A2型股骨粗隆間骨折臨床療效對比分析.pdf
- PFN-A和DHS治療股骨粗隆間骨折的臨床療效分析.pdf
- DHS與PFNA治療股骨粗隆間骨質(zhì)疏松性骨折的有限元研究.pdf
- DHS與Gamma釘治療老年股骨粗隆間骨折療效分析.pdf
- DHS和PFN治療股骨粗隆間骨折的比較分析.pdf
- PFLP及InterTAN治療股骨粗隆下骨折的臨床療效分析及有限元分析.pdf
- DHS和PFN內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折的臨床比較分析.pdf
- PFNA和DHS治療Ⅰ型、Ⅱ型股骨粗隆間骨折的臨床療效分析.pdf
- 倒置LISS鋼板治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折療效分析.pdf
- PFNA和DHS治療老年性股骨粗隆間骨折的臨床療效分析.pdf
- 人工股骨頭置換與DHS治療老年股骨粗隆間骨折療效分析.pdf
- DHS內(nèi)固定與骨牽引治療老年股骨粗隆間骨折的療效比較分析.pdf
- DHS和PFNA治療老年股骨粗隆間骨折臨床療效的對比分析.pdf
- 倒置liss早期微創(chuàng)技術(shù)治療老年a2型股骨粗隆間骨折
- LCP與DHS治療老年股骨粗隆間骨折療效的對比分析.pdf
- PFNA和DHS內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折的療效比較.pdf
- 改良DHS螺旋刀片與PFNA治療股骨粗隆間骨折的臨床療效觀察.pdf
評論
0/150
提交評論