版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著供應(yīng)鏈之間競(jìng)爭(zhēng)的加劇,競(jìng)爭(zhēng)范圍也逐步擴(kuò)大,不僅包括市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),也包括零售渠道及原材料之間的競(jìng)爭(zhēng)。由于產(chǎn)品替代性程度不同,競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度也有所差異。如何確立供應(yīng)鏈的整體競(jìng)爭(zhēng)策略,提升供應(yīng)鏈整體核心競(jìng)爭(zhēng)力,顯得尤為關(guān)鍵。
本文在相關(guān)文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上,考慮產(chǎn)品的需求量同時(shí)受產(chǎn)品價(jià)格及努力水平的影響,研究制造商主導(dǎo)條件下,兩個(gè)制造商、一個(gè)零售商組成的競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈最優(yōu)決策與協(xié)調(diào)問(wèn)題。以相關(guān)收益為目標(biāo)函數(shù),分別建立了分散決策、部分聯(lián)
2、盟決策、聯(lián)盟決策以及直銷渠道模式下的數(shù)學(xué)模型,運(yùn)用目標(biāo)規(guī)劃、二層規(guī)劃及相關(guān)數(shù)學(xué)優(yōu)化方法,求得不同模式下產(chǎn)品的最優(yōu)市場(chǎng)零售價(jià)格及努力水平,并分別設(shè)計(jì)數(shù)值算例輔助分析。通過(guò)不同模式下最優(yōu)策略的比較,根據(jù)制造商競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的不同,分別研究制造商以收益最大化或者搶占零售渠道為目標(biāo)條件下競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈的決策機(jī)制與協(xié)調(diào)問(wèn)題。研究得出如下結(jié)論:
(1)產(chǎn)品的最優(yōu)市場(chǎng)零售價(jià)格和努力水平均受到替代品市場(chǎng)零售價(jià)格及努力水平的影響,替代程度越高,影響越
3、大;當(dāng)其他條件不變時(shí),零售商銷售產(chǎn)品的利潤(rùn)率也是影響產(chǎn)品最優(yōu)市場(chǎng)零售價(jià)格及努力水平的關(guān)鍵因素,利潤(rùn)率越高,其努力水平也越高:
(2)分散決策模式下,制造商承擔(dān)一部分零售努力成本的單一協(xié)調(diào)機(jī)制不能完全協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈達(dá)到集成狀態(tài),但是批發(fā)價(jià)格和努力成本補(bǔ)償機(jī)制的組合可以協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈達(dá)到協(xié)調(diào)狀態(tài);
(3)產(chǎn)品自身的批發(fā)價(jià)格及替代品的批發(fā)價(jià)格都是影響產(chǎn)品最優(yōu)市場(chǎng)零售價(jià)格和努力水平的根本原因,但在整體聯(lián)盟決策模式下,產(chǎn)品1的
4、最優(yōu)決策并不受替代品批發(fā)價(jià)格的影響,當(dāng)替代品的批發(fā)價(jià)格一經(jīng)確定,產(chǎn)品1的最優(yōu)策略也相應(yīng)確定,制造商之間的競(jìng)爭(zhēng)博弈具有后發(fā)優(yōu)勢(shì)的特點(diǎn);
(4)整體聯(lián)盟決策模式下,競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)取決于相互替代產(chǎn)品的特征參數(shù);當(dāng)且僅當(dāng)替代品2的價(jià)格對(duì)產(chǎn)品1的影響程度與產(chǎn)品2的努力水平對(duì)產(chǎn)品1的影響程度相等時(shí),部分聯(lián)盟模式下的最優(yōu)決策協(xié)調(diào)達(dá)到直銷渠道模式;
(5)通過(guò)數(shù)值算例,當(dāng)制造商以自身產(chǎn)品總收益最大化作為目標(biāo)函數(shù)時(shí),整體聯(lián)盟
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 制造商競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略研究.pdf
- 零售商主導(dǎo)的閉環(huán)供應(yīng)鏈中制造商回收渠道選擇及協(xié)調(diào)研究.pdf
- 考慮制造商促銷與零售商競(jìng)爭(zhēng)的供應(yīng)鏈戰(zhàn)略庫(kù)存協(xié)調(diào)研究.pdf
- 基于合作博弈下的制造商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈定價(jià)決策研究.pdf
- 制造商競(jìng)爭(zhēng)的閉環(huán)供應(yīng)鏈回收渠道選擇及協(xié)調(diào)策略研究.pdf
- 制造商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈中退貨策略制定研究.pdf
- 零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)模型與契約協(xié)調(diào)研究.pdf
- 基于制造商渠道選擇的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào).pdf
- 制造商主導(dǎo)下的供應(yīng)鏈聯(lián)合信貸融資模型研究.pdf
- 基于制造商競(jìng)爭(zhēng)的再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈效益研究.pdf
- 原制造商和外包制造商的供應(yīng)鏈管理.pdf
- 制造商主導(dǎo)的再制造模式下雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)研究.pdf
- 制造商提供服務(wù)下的供應(yīng)鏈定價(jià)與服務(wù)決策研究.pdf
- 閉環(huán)供應(yīng)鏈中再制造商的競(jìng)爭(zhēng)策略研究.pdf
- 突發(fā)事件下制造商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈應(yīng)急管理研究.pdf
- 制造商雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈的渠道選擇與定價(jià)決策
- 制造商主導(dǎo)的再制造模式下雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)研究
- 制造商雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制和庫(kù)存策略研究.pdf
- 制造商主導(dǎo)下三級(jí)供應(yīng)鏈定價(jià)和利潤(rùn)研究.pdf
- 制造商雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈的渠道選擇與定價(jià)決策.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論