回腸膀胱術(shù)與原位回腸新膀胱術(shù)臨床效果比較.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩32頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的：探討分析全膀胱切除術(shù)后原位回腸新膀胱和回腸膀胱兩種術(shù)式的臨床治療效果、術(shù)后早晚期并發(fā)癥以及生活質(zhì)量。
　　方法：回顧性分析2009年1月～2012年8月我院行根治性膀胱全切術(shù)患者的臨床資料，其中原位新膀胱術(shù)26例，回腸膀胱術(shù)24例。比較兩組的一般情況（性別、年齡、病理分期）、圍手術(shù)期情況(術(shù)中失血量、手術(shù)時(shí)間、住院天數(shù))以及術(shù)后早晚期并發(fā)癥、生活質(zhì)量等。
　　結(jié)果：兩組患者在性別、年齡（55.23±5.29vs58.0

2、8±5.96）、病理分期等方面無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05）。兩種術(shù)式在術(shù)中失血量(962.50±97.21ml VS876.33±94.19m1)、手術(shù)時(shí)間(338.62±28.02min VS267.13±31.86 min)、住院天數(shù)(36.62±4.27d VS33.79±3.67d)等方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者術(shù)后早晚期并發(fā)癥之間的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。
　　結(jié)論：回腸膀胱術(shù)與原位回腸新膀胱

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論