《莊子》闡釋之研究.pdf

1、中國古代擁有源遠流長的經(jīng)典解釋傳統(tǒng)，不管是儒家還是道家，對本領域的幾部經(jīng)典的解釋一直代代相傳，這就形成了中國古代獨具特色的經(jīng)典闡釋活動。在古代經(jīng)典闡釋活動中，《莊子》闡釋是頗具代表性的個案。不同歷史時期，不同的闡釋者，對《莊子》的闡釋也不盡相同，正是由于闡釋者們頗具特色的解釋，才使得《莊子》廣為流傳，并對中國古代哲學和文學產(chǎn)生極其深遠的影響。《莊子》闡釋是一個非常值得深入研究的理論課題，因此，本論文選取《莊子》闡釋史上五位代表性的人物及

2、其解莊著作進行了較為深入細致的研究，并試圖從一個全新的角度探討《莊子》闡釋差異的原因。《莊子》闡釋之所以代不乏人，很大程度上是由于《莊子》文本的召喚性，正是《莊子》文本的召喚性吸引了歷代闡釋者。本論文首先對郭象與成玄英在《莊子》闡釋上的差異做了深入探討。由于二者所處的闡釋處境及闡釋身份的差異，導致了他們解莊目的的不同，因而他們的解釋也呈現(xiàn)出迥然有別的特色。郭象處于魏晉嬗變時代，出于調(diào)和儒道的目的，他對《莊子》進行創(chuàng)造性誤讀，借助注莊建構