益氣排毒方治療脾腎氣虛型慢性腎衰竭臨床研究.pdf

1、目的：通過(guò)臨床觀察，客觀評(píng)價(jià)“益氣排毒方”治療脾腎氣虛型慢性腎功能衰竭（CRF）的臨床療效。
　　方法：選擇慢性腎功能不全脾腎氣虛證患者90例，隨機(jī)分成“益氣排毒方”治療組（簡(jiǎn)稱益氣排毒方組）、“尿毒清顆?！敝委熃M（簡(jiǎn)稱尿毒清組）和對(duì)照組，每組30例;所有患者入組前均經(jīng)過(guò)2周導(dǎo)入期接受基礎(chǔ)治療，采用優(yōu)質(zhì)低蛋白飲食、低磷方案，同時(shí)給予利尿消腫、抗感染、維持水電解質(zhì)平衡、降壓等對(duì)癥處理，使基本情況穩(wěn)定。在此基礎(chǔ)上，益氣排毒方治療組給予

2、“益氣排毒方”，日一劑，水煎服，取汁200ml，早晚兩次溫服，連服4周;尿毒清治療組給予“尿毒清顆?！?，溫開水沖服，每日四次（6、12、18時(shí)各服一袋，22時(shí)服2袋），連服4周。對(duì)照組維持常規(guī)對(duì)癥治療，分別觀察分析3組病人治療前及治療后4周臨床療效。
　　結(jié)果：⑴對(duì)中醫(yī)臨床癥狀的影響:益氣排毒方組中醫(yī)臨床癥狀改善總有效率96.7％，尿毒清組中醫(yī)臨床癥狀改善總有效率86.7％，對(duì)照組中醫(yī)臨床癥狀改善總有效率60.0％，益氣排毒方組、

3、尿毒清組治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);且益氣排毒方組比尿毒清組效果更佳，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。⑵對(duì)腎功能的影響:三組治療后BUN、UA、Cys-c都明顯降低(P＜0.05)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;益氣排毒方組、尿毒清組BUN、UA、Cys-c與對(duì)照組比較，下降差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);與尿毒清組相比，益氣排毒方組BUN、UA、Cys-c下降更為明顯(P＜0.05)。益氣排毒方組、尿

4、毒清組Scr、Ccr治療前后有顯著性差異(P＜0.05);對(duì)照組Scr、Ccr改善差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05);與對(duì)照組相比，益氣排毒方組、尿毒清組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);與尿毒清組相比，益氣排毒方組Scr、Ccr變化差異有顯著性(P＜0.05)。⑶對(duì)血脂的影響:益氣排毒方組TC、TG治療后與治療前相比明顯下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);而尿毒清組和對(duì)照組的TC、TG治療后與治療前相比數(shù)據(jù)稍有降低，但差異均無(wú)