版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、現(xiàn)代化是城市發(fā)展的共同目標(biāo),優(yōu)美環(huán)境是城市發(fā)展的本質(zhì)追求,個(gè)性特色是城市發(fā)展的客觀選擇,可持續(xù)發(fā)展是城市發(fā)展的生命法則,進(jìn)一步開放是城市發(fā)展的必然趨勢。隨著我國經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌,我國的城市規(guī)劃工作也正在經(jīng)歷一場巨大的變革,社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景的轉(zhuǎn)變勢必影響城市規(guī)劃、城市政策思想的轉(zhuǎn)變。而城市是一個(gè)地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)和文化教育中心,是現(xiàn)代工業(yè)與第二三產(chǎn)業(yè)較為集中的地方,在國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中起主導(dǎo)作用,城市規(guī)劃是人們有目的性和有意識的活動(dòng),是多
2、個(gè)目的相融合的,既要生態(tài),又要文化,既要效率,又要實(shí)際,既利于生活提高,又利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,是城市設(shè)計(jì)和建設(shè)的首要。自有城市以來,人們在漫長的時(shí)間里認(rèn)識到,漫無目的的發(fā)展到最后只會(huì)導(dǎo)致城市的滯后甚至消亡,而城市規(guī)劃則是科學(xué)性、應(yīng)用性和綜合性很強(qiáng)的工作,通過規(guī)劃可以合理確定城市的發(fā)展方向,規(guī)模和布局,統(tǒng)籌安排各項(xiàng)建設(shè),協(xié)調(diào)各方在建設(shè)中的矛盾,使之逐步發(fā)展成為設(shè)施比較完善、環(huán)境清潔優(yōu)美,有利生產(chǎn)、方便生活并能適應(yīng)人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)和文化需要的現(xiàn)
3、代化新型城市。霍華德的“田園城市”和芒福德的城市規(guī)劃發(fā)展理論都是從時(shí)空、環(huán)境定義并指導(dǎo)城市化發(fā)展,對我們也是一個(gè)很好的借鑒。德國、日本、新加坡及美國,雖然文化背景、地理環(huán)境等與我們不甚相同,但其以人為本,建立生態(tài)規(guī)劃體制和其人性化的行政計(jì)劃為我國進(jìn)行城市規(guī)劃提供了藍(lán)本。
城市規(guī)劃中有許多重要性質(zhì)值得我們關(guān)注,如城市綠化,城市管道管理,城市人文維護(hù)等,但規(guī)劃中的秩序性與正義性在這之中尤為重要。城市規(guī)劃必定離不開規(guī)劃制定實(shí)施的
4、開始、過程和實(shí)施結(jié)果,合理的規(guī)劃秩序可以使規(guī)劃實(shí)施的更科學(xué)更有效,本文就在敘述我國城市規(guī)劃的背景條件下,闡述了我國城市規(guī)劃的必要性和價(jià)值取向問題,通過這些介紹提出了我國城市規(guī)劃主要的價(jià)值理念就是公共利益本位和綜合性行政規(guī)劃方法。在規(guī)劃的秩序與正義中,應(yīng)遵循何種價(jià)值目標(biāo),如何平衡各個(gè)利益之間的不公正或失衡的狀態(tài),都有賴于在規(guī)劃中始終以公共利益為主、綜合有效的行政規(guī)劃形式,有賴于加強(qiáng)和增加對我國城市規(guī)劃過程和成果的有效監(jiān)督體制,讓所有人所有
5、資源以“最短服務(wù)半徑”服務(wù)于需要服務(wù)的載體。從而完善了相關(guān)城市規(guī)劃的法律法規(guī)體系,使城市化有法可依,居民切身利益可以收到保護(hù)。例如焦作市,待河南省“城鄉(xiāng)規(guī)劃法實(shí)施辦法”出臺后,結(jié)合本市實(shí)際,修訂完善和落實(shí)《焦作市城市規(guī)劃技術(shù)管理暫行規(guī)定》、《焦作市城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)村鎮(zhèn)規(guī)劃管理暫行規(guī)定》,進(jìn)一步改進(jìn)我市的城鄉(xiāng)規(guī)劃工作。
同時(shí)在城市規(guī)劃過程中出現(xiàn)的諸多有悖于公平正義、有悖于規(guī)劃本質(zhì)目標(biāo)的情況時(shí)有發(fā)生,公正、效率成為城市規(guī)劃過程中的
6、重要理念,也是城市規(guī)劃價(jià)值目標(biāo)的兩個(gè)重要方面。在城市化過程中對倫理理念的強(qiáng)調(diào),對以人為本、以居民生活水平的提高為目標(biāo)、以城市建設(shè)更好更快發(fā)展為目的的重視,這都要求我們必須協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)空間布局,改善人居環(huán)境,促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展,理順城市規(guī)劃體制,強(qiáng)化城市規(guī)劃管理,制定上級城鄉(xiāng)規(guī)劃部門對下級城鄉(xiāng)規(guī)劃部門的監(jiān)察辦法與行政責(zé)任追究辦法,加強(qiáng)城鄉(xiāng)規(guī)劃的層級監(jiān)督,完善項(xiàng)目審批規(guī)則和審批過錯(cuò)責(zé)任追究制度,杜絕了可能在專業(yè)性較高卻缺少公眾參
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 城市規(guī)劃的法理學(xué)基礎(chǔ)
- 2011版法理學(xué)3正義
- 檢察建議的法理學(xué)思考
- 自決問題的法理學(xué)思考.pdf
- “法不責(zé)眾”現(xiàn)象的法理學(xué)思考.pdf
- 公益訴訟的法理學(xué)思考.pdf
- 法理學(xué)答案法理學(xué)題庫
- 我國法院民事審執(zhí)分離的法理學(xué)思考.pdf
- 法理學(xué)復(fù)習(xí)思考題
- 法理學(xué)復(fù)習(xí)思考題
- 案例指導(dǎo)制度的法理學(xué)思考
- 區(qū)域法治發(fā)展的法理學(xué)思考
- 警察權(quán)濫用的法理學(xué)思考.pdf
- 辯訴交易制度的法理學(xué)思考.pdf
- 社會(huì)救助制度的法理學(xué)思考.pdf
- 陽光政府基礎(chǔ)的法理學(xué)思考.pdf
- 農(nóng)民維權(quán)理性的法理學(xué)思考
- 公司社會(huì)責(zé)任的法理學(xué)思考.pdf
- 信訪制度價(jià)值的法理學(xué)思考.pdf
- 經(jīng)濟(jì)規(guī)劃的法理學(xué)分析.pdf
評論
0/150
提交評論