應(yīng)用超數(shù)排卵與胚胎冷凍技術(shù)保護(hù)馬頭山羊品種的研究.pdf

1、本研究的目的是通過(guò)馬頭山羊的超數(shù)排卵、超排胚胎的冷凍、冷凍胚胎的移植等技術(shù)的有機(jī)結(jié)合，實(shí)現(xiàn)馬頭山羊的胚胎冷凍保種。本試驗(yàn)圍繞這個(gè)目的，對(duì)馬頭山羊的超數(shù)排卵、超排胚胎的冷凍、冷凍胚胎的移植分別進(jìn)行了研究。 本試驗(yàn)首先研究了處理方法、配種方法、上胎產(chǎn)羔數(shù)、膘情、重復(fù)超排、基因多態(tài)性等因素對(duì)馬頭山羊超數(shù)排卵效果的影響，旨在充分發(fā)掘優(yōu)秀馬頭山羊母畜的繁殖潛力。試驗(yàn)結(jié)果表明：(1)在CIDR+FSH+PG超排方法的基礎(chǔ)上，同時(shí)運(yùn)用LHRH

2、-A<,3>與P<,4>進(jìn)行超排可以顯著提高只均獲胚數(shù)(15.63vs12.75)、只均可用胚數(shù)(14.75vs11.25)和可用胚率(94.40％vs88.24％)(P<0.05)，得到較好的超排效果；(2)超排供體羊配種時(shí)，每隔8h本交一次(公母比例1:1)或每隔8h人工授精一次均可得到較好的超排效果，其只均獲胚數(shù)、只均可用胚胎數(shù)、可用胚率均顯著高于每隔8h本交一次(公母比例1：2)或每隔12h本交一次(公母比例1:1)(P<0.0

3、5)；(3)上胎產(chǎn)羔4只的供體羊只均獲胚數(shù)(16.83vs14.17)和只均可用胚數(shù)(15.83vs13.33)顯著高于上胎產(chǎn)羔2只以下的供體羊(P<0.05)；(4)中等膘情的供體羊超排效果較好，其只均獲胚數(shù)、只均可用胚數(shù)和可用胚率均顯著高于上等膘情和下等膘情的供體羊(P<0.05)；(5)對(duì)供體羊進(jìn)行重復(fù)超排時(shí)，其只均獲胚數(shù)(15.17vs15.67)、只均可用胚胎數(shù)(14.17vs14.83)和可用胚率(93.41％vs94.68

4、％)等指標(biāo)均略低于首次超排，但統(tǒng)計(jì)差異不顯著(P>0.05)；(6)INHA基因不同基因型對(duì)供體羊只均獲胚數(shù)和只均可用胚數(shù)的影響一致，均表現(xiàn)為GG>AG>AA，但是統(tǒng)計(jì)差異不顯著(P>0.05)。 本試驗(yàn)隨后研究了冷凍方法、解凍時(shí)水浴溫度以及解凍方法等對(duì)馬頭山羊胚胎冷凍后發(fā)育效果的影響，旨在探索出適合馬頭山羊胚胎的穩(wěn)定可靠的冷凍保存方法，提高其冷凍保存效率。試驗(yàn)結(jié)果表明：(1)采用細(xì)管玻璃化冷凍和OPS玻璃化冷凍對(duì)胚胎進(jìn)行冷凍，

5、比較兩種方法的效果，發(fā)現(xiàn)解凍后胚胎形態(tài)正常率(84.09％vs81.08％)、囊胚發(fā)育率(63.51％vs60.00％)以細(xì)管玻璃化冷凍效果略好，但在方法間統(tǒng)計(jì)差異不顯著(P>0.05)；(2)胚胎經(jīng)細(xì)管玻璃化冷凍后，分別采用25℃和37℃水浴進(jìn)行解凍，發(fā)現(xiàn)37℃水浴解凍后的胚胎發(fā)育效果略好于25℃水浴解凍，但解凍后胚胎的形態(tài)正常率(83.78％vs81.48％)和囊胚發(fā)育率(64.52％vs59.09％)在方法間統(tǒng)計(jì)差異均不顯著(P>

6、0.05)；(3)胚胎經(jīng)細(xì)管玻璃化冷凍后，分別采用二步法和一步法進(jìn)行解凍，解凍后胚胎的形態(tài)正常率(87.50％vs83.78％)和囊胚發(fā)育率(66.67％vs64.52％)在方法間統(tǒng)計(jì)差異均不顯著(P>0.05)。 本試驗(yàn)最后對(duì)受體的同期發(fā)情以及馬頭山羊凍胚移植進(jìn)行了研究，旨在進(jìn)一步檢驗(yàn)其胚胎冷凍的效果及建立胚胎冷凍保種庫(kù)進(jìn)行馬頭山羊保種的可行性。試驗(yàn)結(jié)果表明：(1)受體羊用CIDR進(jìn)行處理時(shí)同期發(fā)情率為85.71％，受體羊用孕