冷凍胚胎權(quán)利屬性及保護問題研究.pdf

1、隨著科學技術(shù)的逐步發(fā)展，人們的思想觀念也在發(fā)生變化，人工輔育技術(shù)逐步進入人們的生活之中，但是對于冷凍胚胎這一特殊物的出現(xiàn)，我國法律目前對其特殊性并沒有明確的規(guī)定，在面對一系列由冷凍胚胎引起的問題發(fā)生的時候，法律實務界、學術(shù)界都掀起了激烈的討論。對于冷凍胚胎的法律屬性定位問題、對于冷凍胚胎的法律權(quán)利歸屬問題、冷凍胚胎能否作為遺產(chǎn)繼承等等一系列的問題都引起了人們的廣泛關(guān)注，但鑒于目前我國法律對此方面未有明確規(guī)定，不同學者對此有不同看法。目前

2、學界主要有三種主張，即主體說、客體說和折中說，我國目前現(xiàn)存的關(guān)于冷凍胚胎的立法大多屬于行政管理性規(guī)范，其主要目的是對醫(yī)療機構(gòu)的工作人員的行為進行約束，但卻對冷凍胚胎本身以及其引發(fā)的一系列問題未作出具體的規(guī)定。我國是依法治國的社會主義國家，并不能因為沒有相關(guān)的法律規(guī)定而拒絕對案件的裁判，因此，對于如何進一步完善相關(guān)的法律就顯得尤為重要。通過對我國首例人體冷凍胚胎權(quán)屬爭議案這一典型案例進行分析，從案件的爭議焦點以及案件經(jīng)過兩審發(fā)生的轉(zhuǎn)變?nèi)胧?/p>

3、，借助于關(guān)于冷凍胚胎法律地位的相關(guān)理論分析和相關(guān)立法及司法實踐的域外經(jīng)驗。具體探討案件的幾個爭議焦點，涉案冷凍胚胎的法律地位，涉案冷凍胚胎的權(quán)利歸屬及處理規(guī)則等各方面的問題。
　　宜興市冷凍胚胎“繼承”案吸引了社會各界的關(guān)注，本案的爭議焦點主要在于這四枚冷凍胚胎的法律屬性以及冷凍胚胎被“繼承”是否合法的問題。通過對本案的案情分析，以我國現(xiàn)存的相關(guān)立法為基礎(chǔ)借鑒國外的相關(guān)立法體側(cè)，本文得出的結(jié)論是將冷凍胚胎歸于倫理物的范疇是比較合理

4、的。最新的民法總則對于胎兒的保護中規(guī)定，涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈予等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力，但是胎兒出生時為死體的，其民事權(quán)利能力至始不存在，對于胎兒的民事權(quán)利保護尚且如此規(guī)定，那么對于僅是有可能發(fā)展為胎兒的冷凍胚胎直接規(guī)定為獨立的權(quán)利享有者顯然是不合理的，但是如果僅是將冷凍胚胎歸為普通的客觀物，那么對于胚胎含有的生命屬性又是一種漠視，將會引發(fā)胚胎的非法買賣等一系列問題的產(chǎn)生。對于中間說這種觀點看似兼顧各方利益比較合理，但