2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩86頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、四川大學(xué)碩士學(xué)位論文膀胱灌注阿霉素預(yù)防表淺性膀胱癌術(shù)后復(fù)發(fā)的系統(tǒng)評價姓名:彭國輝申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):外科學(xué)指導(dǎo)教師:魏強(qiáng)20030428四川大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位論文多個研究結(jié)果的效應(yīng)一致,則采用固定效應(yīng)模型:反之,則采用隨機(jī)效應(yīng)模型。對某些影響結(jié)果的重要因素進(jìn)行敏感性分析,從而判斷結(jié)果的穩(wěn)定性和強(qiáng)度。結(jié)果:我們共收集到33篇文獻(xiàn),其中15篇被排除,符合納入標(biāo)準(zhǔn)并進(jìn)入Meta分析的文獻(xiàn)共18篇,其中l(wèi)篇包括2個隨機(jī)對照試驗。有7篇

2、文章屬于高質(zhì)量試驗,11篇文章為低質(zhì)量試驗。阿霉素膀胱灌注對預(yù)防表淺性膀胱癌術(shù)后復(fù)發(fā)的效果,以表淺性膀胱癌術(shù)后未復(fù)發(fā)率為指標(biāo),Meta匯總分析結(jié)果顯示:吡喃阿霉素(THP)RR值為135、RR的95%CI為l20一151(1年未復(fù)發(fā)率),RR值為143,RR的95%CI為124—165(2年未復(fù)發(fā)率);表阿霉素(EPI)RR值為151,RR的95%CI為132一172(1年未復(fù)發(fā)率),RR值為1。49,RR的95%CI為1。35一166

3、(2年來復(fù)發(fā)率);阿霉素(ADM)RR值為123,RR的95%CI為112135(1年未復(fù)發(fā)率),RR值為l_28,RR的95%CI為117140(2年未復(fù)發(fā)率)。當(dāng)阿霉素劑量小于50mg時,膀胱灌注對預(yù)防表淺性膀胱癌術(shù)后復(fù)發(fā)的效果,Meta匯總分析結(jié)果RR值為123,RR的95%CI為117129;當(dāng)阿霉素劑量大于50rag時,膀胱灌注對預(yù)防表淺性膀胱癌術(shù)后復(fù)發(fā)的效果,Meta匯總分析結(jié)果RR值為159,RR的95%CI為146174

4、;對于單次阿霉素膀胱灌注對預(yù)防表淺性膀胱癌術(shù)后復(fù)發(fā)的效果,Meta匯總分析結(jié)果RR值為146,RR的95%CI為133一160(1年未復(fù)發(fā)率),RR值為156,RR的95%CI為】37—177(2年未復(fù)發(fā)率);對于阿霉素膀胱灌注對預(yù)防表淺性膀胱癌疾病進(jìn)展的效果,以表淺性膀胱癌術(shù)后疾病進(jìn)展率為指標(biāo),Meta匯總分析結(jié)果RR值為083,RR的95%CI為06z一113;對于阿霉素膀胱灌注預(yù)防表淺性膀胱癌副作用的發(fā)生,以阿霉素膀胱灌注后的總副

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論