健脾補(bǔ)腎方對(duì)Lewis肺癌荷瘤小鼠Fas、FasL基因表達(dá)影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、目的：通過(guò) Lewis肺癌移植瘤小鼠模型的建立，觀察健脾補(bǔ)腎方對(duì)肺癌荷瘤小鼠一般情況、抑瘤率、臟器指數(shù)，并采用免疫組織化學(xué)方法檢測(cè)肺癌組織中Fas和FasL的表達(dá)，從而揭示健脾補(bǔ)腎方抗腫瘤的作用及其機(jī)理，為其在臨床上的進(jìn)一步應(yīng)用提供科學(xué)的實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
　　方法：從70只C57BL/6雄性小鼠中隨機(jī)抽取10只進(jìn)行造模預(yù)實(shí)驗(yàn)，再隨機(jī)抽取12只作為預(yù)空白對(duì)照組。在造模與試驗(yàn)成功后將剩余小鼠共同造膜，造模成功后第5天從造模成功的小鼠中選取腫

2、瘤長(zhǎng)勢(shì)良好的40只，隨機(jī)分為4組，從預(yù)空白對(duì)照組選取一般狀況良好的10只作為空白對(duì)照組。這5組分別為：A組：空白對(duì)照組；B組：荷瘤對(duì)照組；C組：中藥組(健脾補(bǔ)腎方)；D組：化療組(順鉑)；E組：中藥+化療組(健脾補(bǔ)腎方+順鉑)。各組小鼠分別給予相應(yīng)實(shí)驗(yàn)藥物干預(yù)，各組連續(xù)給藥14天。A組：隔天給予腹腔注射生理鹽水0.2ml，共3次，同時(shí)予生理鹽水0.2ml灌胃，每天1次；B組：隔天腹腔注射生理鹽水0.2ml，共3次，同時(shí)予灌胃生理鹽水0.

3、2ml，每天1次；C組：隔天腹腔注射生理鹽水0.2ml，共3次，同時(shí)予灌胃中藥煎劑0.2ml，每天1次；D組：隔天腹腔注射順鉑溶液0.2ml，共3次，同時(shí)灌胃生理鹽水0.2ml，每天1次；E組：隔天腹腔注射備好順鉑溶液0.2ml，共3次，同時(shí)灌胃中藥煎劑0.2ml，每天1次。每日對(duì)小鼠進(jìn)行稱重、觀察小鼠機(jī)體一般情況、瘤體大小、以及死亡等情況并做詳細(xì)記錄，在藥物干預(yù)第15天將各組小鼠進(jìn)行脫頸處死，剝離瘤組織，觀察并稱重，對(duì)脾臟、胸腺進(jìn)行稱

4、重，計(jì)算抑瘤率、免疫器官（胸腺、脾臟）指數(shù)，同時(shí)按組別分別用中性福爾馬林固定瘤體，常規(guī)HE染色觀察細(xì)胞形態(tài)，用免疫組化法檢測(cè)移植瘤小鼠肺癌組織中Fas和FasL的表達(dá)情況，并用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法計(jì)算陽(yáng)性率。
　　結(jié)果：1、順鉑組、健脾補(bǔ)腎方組、健脾補(bǔ)腎方+順鉑組與荷瘤對(duì)照組相比較，均可抑制荷瘤小鼠移植瘤的生長(zhǎng)，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理分析有顯著的差異（P＜0.01），其抑瘤率分別為：32.79%、30.72%、45.81%，而其中健脾補(bǔ)腎方組與順鉑組

5、之間比較并無(wú)顯著性差異（P＞0.05），健脾補(bǔ)腎方加順鉑組與其他治療組比較有顯著差異（P＜0.05）。
　　2、各治療組小鼠臟器指數(shù)與空白對(duì)照組相比，均有顯著性差異（P<0.01）；各治療組與荷瘤對(duì)照組相比，均有顯著性差異（P<0.05）；健脾補(bǔ)腎方組、健脾補(bǔ)腎方加順鉑組分別與單純順鉑組比較，均有顯著性差異（P<0.05）。
　　3、健脾補(bǔ)腎方組、順鉑組及健脾補(bǔ)腎方+順鉑組小鼠肺癌移植瘤組織中 Fas陽(yáng)性表達(dá)率高于荷瘤對(duì)照組

6、(P＜0.01)；健脾補(bǔ)腎方加順鉑組與單用健脾補(bǔ)腎方組、單用順鉑組比較(P<0.05)，均有顯著性差異；而順鉑組與健脾補(bǔ)腎方組比較(P>0.05)，無(wú)顯著性差異。
　　4、健脾補(bǔ)腎方組、順鉑組、健脾補(bǔ)腎方＋順鉑組的小鼠肺癌移植瘤組織中FasL陽(yáng)性表達(dá)率與荷瘤對(duì)照組比(P<0.01)，呈顯著性差異；健脾補(bǔ)腎方加順鉑組與單用健脾補(bǔ)腎方組、單用順鉑組比較(P<0.05)，有顯著性差異；健脾補(bǔ)腎方組略高于順鉑組，經(jīng)分析比較(P>0.05)