通過兔模型比較宿主對四種不同修復材料的反應.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:通過動物模型對比觀察宿主對四種不同盆底重建修復材料的組織反應,評價各種修復材料的性能,為臨床進行修復材料的選擇提供理論依據(jù)。 方法:制作動物腹壁缺損模型,植入四種不同的修復材料進行修補。四種材料分別為:聚丙烯補片,自體闊筋膜,異體闊筋膜,康派特醫(yī)用膠,并以此分為A,B,C,D四組進行對比觀察。分別于術后1周、2周、4周、8周、12周將所植入的材料連同其周圍5mm范圍的宿主組織取出,進行大體及光鏡下組織學觀察。 結果

2、:所有動物腹壁在修復材料植入點及其周圍均無疝發(fā)生,且無積液和侵蝕現(xiàn)象。其中B組(自體闊筋膜組)中一只動物于術后一周發(fā)現(xiàn)植入材料表面形成膿腫;C組(異體闊筋膜組)中一只動物于術后一周發(fā)現(xiàn)植入材料與腸管粘連,一只于術后兩周發(fā)現(xiàn)植入材料與腸管粘連。術后兩周內A組(聚丙烯補片組)、B組和D組(康派特醫(yī)用膠組)炎癥反應無明顯差異,C組炎癥反應明顯重于A組、B組和D組;兩周后各組炎癥反應均明顯減輕,且無明顯差異。A組、C組異物反應明顯重于B組、D組

3、。A組新生血管數(shù)明顯多于B組和C組;B組、C組之間無明顯差異,D組新生血管數(shù)介于A組與B組、C組之間。術后四周內各組膠原沉積以細胞為主,之后逐漸向膠原為主進行過渡,其中A組膠原形成更為有序。 結論:聚丙烯補片具有炎癥反應輕、利于新生血管生成及膠原形成等優(yōu)點,但同時具有異物反應較重之不足;自體材料為相對理想的修復材料,但材料采集時將不可避免的造成自體采集部位新的創(chuàng)傷;同種異體材料炎癥反應及異物反應均較重;醫(yī)用膠具有炎癥反應及異物反

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論