定心方對(duì)高脂血癥大鼠低密度脂蛋白受體和高敏C反應(yīng)蛋白的研究.pdf

1、一、目的
　　 隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,人民生活水平的不斷提高,以及社會(huì)節(jié)奏的加快,人口老齡化現(xiàn)象已是日益突出,心腦血管病已居各類疾病的首位。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)心腦血管病患者已經(jīng)超過(guò)了1.8億,患病人群也在不斷的年輕化,已成為了人類健康的頭號(hào)殺手。據(jù)衛(wèi)生部統(tǒng)計(jì),我國(guó)每年因心腦血管病住院者達(dá)到了500萬(wàn)人次以上,巨大的醫(yī)療支出,給國(guó)家與家庭造成了很大的負(fù)擔(dān)。因此,探討高脂血癥的病理機(jī)制及研究有效的防治藥物意義重大。
　　 目前西

2、醫(yī)用于調(diào)節(jié)血脂的藥很多,常用的藥有HMG-CoA還原酶抑制劑、膽汁酸鰲合劑、煙酸類、苯氧酸類。這些藥大劑量服用有較肯定的療效,從脂代謝的不同環(huán)節(jié)發(fā)揮調(diào)脂作用,但同時(shí)都有一定的副作用,如肝功能的損害、橫紋肌的溶解等。而且到目前為止,所有的調(diào)脂藥,原則上均需長(zhǎng)期服藥,因而限制了其臨床的應(yīng)用。中醫(yī)認(rèn)為本病屬氣血津液病變范疇,與痰濁、瘀血等病證相似。本病病機(jī)雖錯(cuò)綜復(fù)雜,但不外虛、痰、瘀、滯四字,與脾、肝、腎有關(guān)。我們從中醫(yī)的整體觀念和辨證論治出

3、發(fā)來(lái)對(duì)高血脂進(jìn)行預(yù)防和治療。本課題擬在前期研究的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步探討定心方防治高脂血癥的機(jī)制,研究其對(duì)LDLR和hs-CRP的影響,為臨床提供指導(dǎo)。
　　 中醫(yī)藥防治高脂血癥具有多層次、多角度、多靶點(diǎn)的特征。本研究通過(guò)高脂飲食誘導(dǎo)建立高脂血癥動(dòng)物模型,給高脂血癥動(dòng)物模型連續(xù)40天灌胃后,檢測(cè)高脂血癥動(dòng)物的血脂指標(biāo)及LDLR和hs-CRP的含量,揭示定心方防治高脂血癥的機(jī)制,為定心方的開(kāi)發(fā)及其臨床治療提供實(shí)驗(yàn)理論依據(jù)。
　　

4、 二、方法
　　 將48只Wistar雄性大鼠按照完全隨機(jī)的方法分為6組,每組8只,即正常組、模型組、定心方高劑量組、定心方中劑量組、定心方低劑量組和血脂康組。正常組喂普通飼料外,其它組均喂高脂飼料。按照大鼠體重計(jì)重灌胃,每次1ml/100g,定心方各組組每天上午灌服定心方,血脂康組每天灌服血脂康(每毫升含血脂康0.05g),正常組和模型組每天給予同體積的水,連續(xù)40天。第40天后大鼠禁食12小時(shí),水合氯醛麻醉,腹主動(dòng)脈取血,離

5、心后取血清,用全自動(dòng)生化儀測(cè)量TG、TC、HDL、LDL的含量。用酶聯(lián)免疫吸附(ELISA)法檢測(cè)LDLR和hs-CRP的含量。
　　 三、統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
　　 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件分析。數(shù)據(jù)均采用均數(shù)士標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用單因素方差分析。檢驗(yàn)顯著性水準(zhǔn)α=0.05。
　　 四、結(jié)果
　　 (一)與正常組相比,模型組TC、TG、LDL-C含量顯著升高(P=0.000),HDL-C含量明顯降

6、低(P=0.000),表明大鼠高血脂模型復(fù)制成功。
　　 (二)在降低TC的作用方面,各用藥組與模型組相比指標(biāo)均有下降,但定心方小劑量組不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.322),其它各用藥組與模型組相比均有顯著差異(P分別為0.000:0.021:0.000)。定心方大劑量組與中劑量組相比有顯著差別(P=0.013),定心方中劑量組與小劑量組相比無(wú)顯著差異(P=0.093)。
　　 (三)在降低TG的作用方面,各用藥組與模型組

7、相比指標(biāo)均有下降,但定心方小劑量組不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.285),其它各用藥組與模型組相比均有顯著差異(P分別為0.001:0.019:0.003)。定心方大劑量組與中劑量組相比有顯著差異(P=0.000),定心方中劑量組與小劑量組相比有顯著差異(P=0.000)。
　　 (四)在降低LDL-C的作用方面,各用藥組與模型組相比指標(biāo)均有下降,但定心方小劑量組不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.984),其它各用藥組與模型組相比均有顯著差

8、別(P分別為0.000:0.001:0.003)。定心方大劑量組與中劑量組相比差異不顯著(P=0.773),定心方中劑量組與小劑量組相比有顯著差異(P=0.001)。
　　 (五)在升高HDL-C方面,各用藥組與模型組相比指標(biāo)均有上升,相比均有顯著差異(P分別為0.000:0.000:0.001:0.000)。定心方大劑量組與中劑量組相比沒(méi)有顯著差異(P=0.605),定心方中劑量組與小劑量組相比有顯著差異(P=0.02)。

9、r>　　 (六)與正常組相比,模型組LDLR含量顯著降低(P=0.000),各用藥組與模型組相比指標(biāo)均有升高,均有顯著差異(P=0.000)。定心方大劑量組與中劑量組相比有顯著差異(P=0.001),定心方中劑量組與小劑量組相比有顯著差異(P=0.000)
　　 (七)與模型組相比,各用藥組的hs-CRP含量均有下降,均有顯著的差異(P=0.000),其中定心方大劑量組與中劑量組比有顯著的差異(P=0.000),定心方中劑量組