版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文以典型的低山丘陵區(qū)和人口稠密區(qū)為例,以地統(tǒng)計(jì)學(xué)原理為依據(jù)在四川五通橋區(qū)境內(nèi)的農(nóng)業(yè)和林業(yè)用地中確定了93個(gè)樣點(diǎn),同步采集0~20 cm土壤樣品和地上植物樣品,分析測得土壤和植物鉛、鎘、銅、鋅、鎳、鉻、砷七種重金屬元素含量。在ArcGIS支持下,以區(qū)域化變量為理論依據(jù),對(duì)該區(qū)土壤重金屬含量的空間變異和區(qū)域污染特征進(jìn)行研究,同時(shí)對(duì)采集的蔬菜樣品進(jìn)行污染評(píng)價(jià),并對(duì)超富集植物的篩選進(jìn)行初步調(diào)查研究。結(jié)果表明: (1)五通橋區(qū)土壤鉛、鎘
2、、銅、鋅、砷含量為對(duì)數(shù)正態(tài)分布特征,采用幾何平均值及標(biāo)準(zhǔn)差作為代表值;鎳、鉻含量為正態(tài)分布特征,以算術(shù)平均值及標(biāo)準(zhǔn)差作為代表值。含量分別為.Pb 33.20±17.21 mg.kg<'-1>(cv 47.85%,n=93)、Cd 0.80±0.29 mg.kg<'-1>(cv33.73%,n=93)、Cu 27.9±10.95 mg.kg<'-1>(cv37.17%,n=93)、Zn 98.73±47.36 mg.kg<'-1>(cv4
3、3.91%,n=93)、As 11.50±3.94 mg.kg<'-1>(cv32.57%,n=93)、Ni 32.63±7.58 mg.kg<'-1>(cv 23.21%,n=93)、Cr71.96±19.02.mg.kg<'-1>(cv32.21%,n=93)。與正常土壤比較,該區(qū)土壤鉛、鎘、鋅、砷含量有不同程度的增加,銅、鎳、鉻含量與之持平。七種重金屬的含量增幅順序?yàn)殒k>砷>鋅>鉛>鎳>銅>鉻。 (2)五通橋區(qū)土壤中的主要
4、污染元素是鉛、鎘、鋅、砷,相關(guān)分析表明,鉛、鎘、鋅三種元素之間具有較高的復(fù)合相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)分別為:Pb--Zn(0.590),Pb---Cd(0.617),Zn—Cd(0.708);說明三種元素的污染同源性較高,存在復(fù)合污染的特征;砷則與其它六種重金屬的相關(guān)性都很低,說明具有獨(dú)特的生態(tài)過程和污染來源。銅、鎳、鉻三種元素在土壤中的含量與背景值持平,同時(shí)也具有相對(duì)較高的復(fù)合相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)為:Ni—Cr(0.455)、Ni—Cu(0.
5、594.),所以其含量主要受成土母質(zhì)等地球化學(xué)特征的影響,主要來源于自然成土過程。 (3)五通橋區(qū)土壤重金屬空間變異性分析中,鉛、鋅、鉻的半方差函數(shù)擬合曲線為指數(shù)模型,鎘、銅、鎳、砷的半方差函數(shù)擬合曲線為高斯模型;塊金效應(yīng)(塊金值/基臺(tái)值)鋅>鉛>鎘>鉻>砷>鎳>銅,所有重金屬的塊金常數(shù)/基臺(tái)值都小于50%,表現(xiàn)出較強(qiáng)空間自相關(guān)特征。根據(jù)分析結(jié)果,根據(jù)半方差函數(shù)擬合參數(shù)和Kriging插值原理,應(yīng)用ArcMap軟件中的地統(tǒng)計(jì)分析
6、模塊(Geostatistical Analyst)進(jìn)行空間變異插值,繪制出五通橋區(qū)土壤七種重金屬含量空間分布趨勢圖。從圖中能清晰地反映出不同區(qū)域各種重金屬含量范圍,可作為污染控制與管理、農(nóng)產(chǎn)品安全生產(chǎn)基地布局的基礎(chǔ)依據(jù)。 (4)土壤污染評(píng)價(jià)和空間分布特征分析同時(shí)表明區(qū)域內(nèi)各功能區(qū)土壤重金屬污染特征是工業(yè)區(qū)>生活區(qū)>農(nóng)業(yè)區(qū)>農(nóng)林交錯(cuò)帶>林區(qū)。工業(yè)區(qū)土壤的鉛含量比背景值高出1倍以上,鎘比背景值高出了9倍,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其他區(qū)域土壤的污
7、染水平,說明工業(yè)活動(dòng)對(duì)土壤的擾動(dòng)和污染最大;農(nóng)業(yè)土壤和林地土壤的重金屬積累較低或沒有積累,土壤環(huán)境質(zhì)量相對(duì)安全。 (5)五通橋區(qū)蔬菜中重金屬含量有不同程度的超標(biāo),其中,As的超標(biāo)率最高,達(dá)到40%,Cd和Pb的超標(biāo)率相對(duì)較低,分別為32%和28%。作物重金屬污染評(píng)價(jià)與土壤污染評(píng)價(jià)比較發(fā)現(xiàn),評(píng)價(jià)結(jié)果存在很大的差異,根據(jù)土壤污染平價(jià)和蔬菜污染評(píng)價(jià)關(guān)聯(lián)分析結(jié)果表明:五通橋區(qū)土壤Cd含量普遍偏高,但其生物有效性較低,蔬菜作物未見明顯富集
8、和毒害現(xiàn)象,蔬菜Cd污染狀況較輕;大白菜(Brassicapekinensis)、蘿卜(Raphanussativlgs)和生姜(Zingiber officinale)對(duì)Cd有明顯的規(guī)避能力。 (6)超富集植物的篩選工作發(fā)現(xiàn)青蒿(Artemisia apiacea)、馬尾松(Pinus massonina)和意大利楊樹(Lamb and Populus euramevicana CV)對(duì)鎘具有一定的重金屬富集能力。三種植物在土
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 低山丘陵區(qū)旅游資源分類、評(píng)價(jià)與開發(fā)研究——以湘西南低山丘陵區(qū)為例.pdf
- 徐州北郊農(nóng)田土壤重金屬污染評(píng)價(jià)及空間變異性分析.pdf
- 華北低山丘陵區(qū)石榴-作物間作系統(tǒng)的土壤呼吸特征.pdf
- 低山丘陵區(qū)水田地力評(píng)價(jià)研究.pdf
- 川中丘陵區(qū)土壤肥力特征研究.pdf
- 重慶石漠化丘陵區(qū)耕層土壤養(yǎng)分空間變異性研究及肥力綜合評(píng)價(jià)——以南川區(qū)南平石漠化治理示范區(qū)為例.pdf
- 四川盆地紫色丘陵區(qū)成土特征.pdf
- 遼西低山丘陵區(qū)文冠果培育技術(shù)試驗(yàn)研究.pdf
- 低山丘陵區(qū)發(fā)展油用牡丹對(duì)策研究
- 縣域土地利用動(dòng)態(tài)變化研究——以樂山市五通橋區(qū)為例.pdf
- 貴州遵義縣農(nóng)田土壤重金屬污染特征及空間變異研究.pdf
- 諸暨浬浦銅礦區(qū)重金屬空間變異性研究.pdf
- 濟(jì)源市平原區(qū)土壤重金屬空間分布特征及污染評(píng)價(jià).pdf
- 紫色丘陵區(qū)土壤養(yǎng)分空間變異及肥力評(píng)價(jià)研究——以重慶市銅梁縣為例.pdf
- 五通橋區(qū) 初中地理調(diào)研考試試卷分析
- 山地丘陵區(qū)耕地土壤有機(jī)碳密度空間變異特征分析及預(yù)測.pdf
- 四川丘陵區(qū)農(nóng)地整理效益及影響因素研究.pdf
- 川南碼頭建筑研究——以五通橋?yàn)槔?pdf
- 基于GIS的唐山市土壤重金屬空間變異特征及污染評(píng)價(jià).pdf
- 上海市城市邊緣區(qū)土壤重金屬多尺度空間分布特征及污染評(píng)價(jià)——以閔行區(qū)為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論