版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在川西低山丘陵地區(qū),林草復(fù)合模式是應(yīng)用較普遍的坡耕地退耕還林種植模式。由于不同草種的耐蔭、耐旱、耐瘠薄等生物學(xué)、生態(tài)學(xué)特性不同,種植的效果也不同。結(jié)合種植區(qū)自然地理條件,合理選擇草種,是發(fā)展林草復(fù)合模式的關(guān)鍵技術(shù)之一。已有研究表明:選擇適宜的草種,采取合理的栽培管理技術(shù)措施,從林草復(fù)合模式的養(yǎng)分關(guān)系入手,研究林草復(fù)合系統(tǒng)的養(yǎng)分規(guī)律,對其營養(yǎng)狀況做出評價,確定牧草生長年限和調(diào)控造林密度,對選擇更為穩(wěn)定優(yōu)化的林草復(fù)合模式具有重要的指導(dǎo)意義。
2、 通過對四川農(nóng)業(yè)大學(xué)教學(xué)試驗基地內(nèi)種植的兩種牧草,即扁穗牛鞭草(Hemarthriacompressa,以下簡稱牛鞭草)和白三葉(TrifoliumrepensL.)及其土壤特征的定位觀測,研究了按常規(guī)方式經(jīng)營管理和刈割條件下兩種牧草連續(xù)兩年(2004年和2005年)的生長能力、生物量、養(yǎng)分變化及土壤上(0~20cm)、下(20~40cm)層理化性質(zhì)變化,以及在試驗?zāi)┢?2005年8月)對牛鞭草施肥后土壤及牧草生長的影響,結(jié)果表
3、明: 1、牛鞭草每次刈割時其覆蓋度均達(dá)到了100%,兩年的生物量(鮮重)分別為164400kg/hm2、61500kg/hm2;白三葉每次刈割時其覆蓋度均低于60%,兩年的生物量分別達(dá)到了56800kg/hm2、48700kg/hm2。表明即使在土壤比較貧瘠的試驗地內(nèi),在不施肥的條件下兩種牧草兩年內(nèi)均能較正常生長。 2、牛鞭草和白三葉的生長能力、生物量(鮮重)、養(yǎng)分含量都有逐年變差的趨勢,但牛鞭草的生長能力、生物量(鮮重
4、)優(yōu)于白三葉,養(yǎng)分含量低于白三葉。兩種牧草生物量(鮮重,fw)與莖粗(sd)、密度(d)、莖長(sl)、覆蓋度(c)相關(guān),其回歸模型分別為:牛鞭草,fw=-0.286sl+0.573sd+0.850d-4.681;白三葉,fw=0.991sl+0.2sd-0.331c+0.114d-0.738。 3、牛鞭草土壤上層水解N、有效P、速效K含量變化分別顯著影響牛鞭草全N、全P、全K的含量;白三葉土壤上下層全N、全P、全K及水解N、有
5、效P、速效K含量變化分別不顯著影響白三葉全N、全P、全K的含量。 4、牛鞭草和白三葉土壤理化性質(zhì)均有變差的趨勢,牛鞭草土壤變差幅度高于白三葉土壤,兩種牧草土壤上層變差幅度均高于下層。采用因子分析法對牧草土壤理化性質(zhì)變化進(jìn)行分析后,發(fā)現(xiàn)兩種牧草土壤均主要為三組因子。牛鞭草土壤第一因子主要為土壤養(yǎng)分和容重,能反應(yīng)土壤理化性質(zhì)的變化的62.68%,第二因子主要為毛管孔隙度,能反應(yīng)土壤理化性質(zhì)變化的15.53%,第三因子主要為非毛管孔隙
6、度,能反應(yīng)土壤理化性質(zhì)變化的11.45%;白三葉土壤理化性質(zhì)也主要由三組因子構(gòu)成,第一因子主要為土壤養(yǎng)分和容重,能反應(yīng)土壤理化性質(zhì)變化的63.08%,第二因子主要為pH值、速效K、水解N,能反應(yīng)土壤理化性質(zhì)變化的17.2%,第三因子主要是毛管孔隙度,能反應(yīng)土壤理化性質(zhì)變化的10.14%。 5、土壤全N、有效P、總孔隙度、毛管孔隙度、非毛管孔隙度是影響牛鞭草生物量(鮮重)的主要因素;而土壤全N和毛管孔隙是影響白三葉生物量(鮮重)的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 低山丘陵區(qū)水田地力評價研究.pdf
- 遼西低山丘陵區(qū)文冠果培育技術(shù)試驗研究.pdf
- 低山丘陵區(qū)旅游資源分類、評價與開發(fā)研究——以湘西南低山丘陵區(qū)為例.pdf
- 低山丘陵區(qū)發(fā)展油用牡丹對策研究
- 基于MODIS數(shù)據(jù)的低山丘陵區(qū)水稻估產(chǎn)模型研究.pdf
- 湘中丘陵區(qū)兩種典型闊葉林群落結(jié)構(gòu)研究.pdf
- 遼寧省土石質(zhì)低山丘陵區(qū)侵蝕產(chǎn)沙研究.pdf
- 遼西低山丘陵區(qū)主要造林樹種立地分類與評價的研究.pdf
- 華北低山丘陵區(qū)石榴-作物間作系統(tǒng)的土壤呼吸特征.pdf
- 59691.三江平原低山丘陵區(qū)森林的動態(tài)經(jīng)營
- 太行山低山丘陵區(qū)典型植物群落養(yǎng)分循環(huán)研究.pdf
- 基于肥效試驗四川盆地低山丘陵區(qū)玉米施肥指標(biāo)體系構(gòu)建.pdf
- 浙江省低山丘陵區(qū)養(yǎng)生型農(nóng)業(yè)觀光園規(guī)劃設(shè)計研究.pdf
- 黑龍江省西部低山丘陵區(qū)集水抗旱造林技術(shù)研究.pdf
- 河北太行山低山丘陵區(qū)植被恢復(fù)的生態(tài)與景觀效益研究.pdf
- 河北太行山低山丘陵區(qū)不同林分類型主要生態(tài)功能研究.pdf
- 53261.泰北低山丘陵區(qū)喀斯特洞穴發(fā)育特征及其景觀價值評價
- 不同封育措施對綿陽市低山丘陵區(qū)柏木低效林群落特征的影響.pdf
- 基于遙感數(shù)據(jù)的低山丘陵區(qū)蘋果樹冠層葉綠素含量反演.pdf
- 低山丘陵區(qū)鄉(xiāng)村聚落內(nèi)部景觀格局及優(yōu)化研究.pdf
評論
0/150
提交評論