大豆親本及其體細(xì)胞雜交后代的耐鹽性和光合特性比較.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩120頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、鹽脅迫是嚴(yán)重影響植物生長(zhǎng),導(dǎo)致農(nóng)作物減產(chǎn)的主要非生物因子之一。為了研究植物的耐鹽機(jī)制及功能,本文通過(guò)不對(duì)稱體細(xì)胞雜交技術(shù),將野生大豆(Glycine cyrtoloba ACC547)的耐鹽特性引入到了栽培大豆(G.max Melrose)中,綜合分析比較了親本及其體細(xì)胞雜交后代的耐鹽特性,利用這些材料篩選到了野生大豆特異的ndhH基因并研究了該基因及其生理功能在大豆鹽脅迫耐性中的可能作用。主要結(jié)果如下: Glycme cyrt

2、oloba ACC547是生長(zhǎng)在澳大利亞海灘上的一種野生大豆,具有較強(qiáng)的耐鹽性能;G.max Melrose是一個(gè)高產(chǎn)栽培大豆品種,但對(duì)鹽脅迫較為敏感。利用不對(duì)稱體細(xì)胞雜交技術(shù),獲得了一批ACC547和Melrose的原生質(zhì)體融合再生株系。隨機(jī)擴(kuò)增多態(tài)性DNA(randomamplified polymorphic DNA,RAID)和擴(kuò)增片段長(zhǎng)度多態(tài)性(amplified fragment lengthpolymorphism,AFL

3、P)分析結(jié)果都表明這些再生株系為野生大豆和栽培大豆的體細(xì)胞雜交后代。這些雜交后代在表型上獲得了兩個(gè)親本的一些特征,耐鹽性實(shí)驗(yàn)表明有些雜交后代也從野生大豆獲得了較高的耐鹽特性。 對(duì)兩個(gè)穩(wěn)定遺傳的體細(xì)胞雜交后代S111-9和S113-6及其親本的耐鹽性鑒定表明,與栽培大豆相比,雜交后代及其野生大豆親本具有較強(qiáng)的耐鹽性能。鹽脅迫嚴(yán)重地影響了栽培大豆的生長(zhǎng),表現(xiàn)為葉片出現(xiàn)失綠壞死,生物量和光合速率嚴(yán)重下降;而鹽脅迫下兩個(gè)雜交后代的葉片失

4、綠壞死程度和生物量的降低都比其栽培種親本輕,但要重于其野生親本,然而其光合速率的下降程度與野生大豆無(wú)顯著的差別,這表明體細(xì)胞雜交后代部分地獲得了其野生大豆親本的耐鹽性能。 在鹽處理后期,野生大豆親本根莖中的Na+和C1-含量與栽培大豆差異不大,但葉中這兩種離子的含量明顯少于栽培大豆,而K+含量和K+/Na+比值要遠(yuǎn)大于栽培大豆。這表明降低植株體內(nèi)尤其是葉片中的鹽離子含量,增強(qiáng)葉片對(duì)K+的選擇性吸收,減輕鹽分對(duì)葉片的傷害,維持較高

5、的光合性能,是野生大豆具有較高耐鹽特性的部分原因。盡管體細(xì)胞雜交后代的葉片K+含量和K+/Na+明顯高于栽培大豆,但其葉中和整個(gè)植株體內(nèi)的Na+和Cl-含量都要遠(yuǎn)大于其野生大豆親本,而與其栽培親本無(wú)顯著差別。因此,同野生大豆相比,雜交后代較高的鹽脅迫適應(yīng)能力可能主要不在于其減少體內(nèi)鹽離子的能力,而在于其對(duì)鹽脅迫的耐受性。 在體細(xì)胞雜交后代從野生大豆親本獲得的AFLP條帶中,發(fā)現(xiàn)有一個(gè)AFTP條帶(ASH1)與葉綠體NAD(P)H

6、脫氫酶(NAD(P)H dehydrogenase,NDH)H亞基的基因ndhH具有很大的同源性。通過(guò)設(shè)計(jì)ASH1特異引物進(jìn)行PCR鑒定,證明了ASH1代表了野生大豆親本特異的ndhH基因并通過(guò)PCR擴(kuò)增和DNA測(cè)序獲得了其全長(zhǎng)序列。野生大豆特異的ndhH與栽培大豆的ndhH的比對(duì)結(jié)果表明,二者在其所推測(cè)蛋白的氨基酸序列上只有五個(gè)氨基酸殘基的差別,野生大豆特異的NDH-H蛋白在三級(jí)構(gòu)型上于相應(yīng)的位置缺少了一個(gè)B轉(zhuǎn)角。與栽培大豆相比,鹽脅

7、迫誘導(dǎo)了野生大豆親本類囊體膜結(jié)合的約45kD蛋白的合成,其在分子量上與野生大豆親本特異的NDH-H類似。鹽脅迫下野生大豆親本的‘作用光關(guān)閉后葉綠素?zé)晒馑矔r(shí)上升’的程度和P700的重還原速率以及利用不同電子受體和供體所測(cè)定的PSI活性,都要遠(yuǎn)高于栽培大豆親本,這表明鹽脅迫下野生大豆的NDH介導(dǎo)的圍繞PSI的環(huán)式電子傳遞(cyclic electron flow around PSI,CEF1)速率要高于栽培大豆?;谝陨线@些結(jié)果,我們推測(cè)

8、野生大豆親本特異的ndhH能夠受鹽脅迫的特異誘導(dǎo)而高豐度表達(dá),其所編碼的產(chǎn)物參與組成了一個(gè)特異的NDH,介導(dǎo)了鹽脅迫下高效的光合環(huán)式電子傳遞。另外我們還發(fā)現(xiàn),由于獲得了野生大豆親本特異的ndhH基因,體細(xì)胞雜交后代的CEF1活性也受鹽脅迫誘導(dǎo)而顯著提高,這可能是雜交后代具有較高耐鹽特性的一個(gè)重要原因。 鹽脅迫下,體細(xì)胞雜交后代及其野生大豆親本的葉片毫秒延遲熒光(ms-DLE)強(qiáng)度明顯升高,葉綠素?zé)晒獾姆枪饣瘜W(xué)淬滅(NPQ)尤其是

9、高能態(tài)非光化學(xué)熒光淬滅(qE)也維持在較高的水平;葉片內(nèi)活性氧的積累明顯少于栽培大豆;葉綠體結(jié)構(gòu)受損較輕,PSII的最大光化學(xué)效率(Fv/Fm)下降也較少。而栽培大豆葉片的ms-DLE強(qiáng)度、NPQ和qE在鹽處理下顯著下降;活性氧的生成明顯增強(qiáng),葉綠體受損較為嚴(yán)重,Fv/Fm明顯降低。這些結(jié)果表明雜交后代及其野生大豆親本的CEF1活性有利于其葉片跨類囊體膜的pH梯度(ΔpH)的生成和維持,從而激發(fā)了其葉片內(nèi)過(guò)剩光能的耗散機(jī)制來(lái)保護(hù)光合機(jī)構(gòu)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論