版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本試驗(yàn)以“洛旱6號(hào)”小麥品種為試驗(yàn)材料,采用田間定位試驗(yàn),研究了傳統(tǒng)翻耕(CT)、傳統(tǒng)翻耕+秸稈覆蓋(CTS)、旋耕(RT)、旋耕+秸稈覆蓋(RTS)、免耕+秸稈覆蓋(NTS)、深松或免耕+秸稈覆蓋(STS-NTS)和深松+秸稈覆蓋( STS)7種耕作方式對(duì)豆麥輪作下小麥的田間雜草、干物質(zhì)積累、旗葉衰老特性、氮磷鉀的積累與轉(zhuǎn)運(yùn)、籽粒淀粉、蛋白質(zhì)組分含量以及蛋白質(zhì)品質(zhì)和籽粒產(chǎn)量的影響。主要研究結(jié)果如下:
1.播娘蒿是該試驗(yàn)區(qū)的優(yōu)
2、勢雜草,與傳統(tǒng)翻耕相比,CTS、RT和 RTS處理的播娘蒿密度顯著降低,而 NTS、STS-NTS和 STS處理顯著提高,且各處理均降低了澤漆密度。秸稈覆蓋的耕作方式有利于夏至草和豬殃殃的滋生,使雜草的物種豐富度增大,物種多樣性提高,群落優(yōu)勢度降低。NTS、STS-NTS和 STS處理有利于薺菜和婆婆納的滋生,且婆婆納是該群落的優(yōu)勢雜草。
2.與傳統(tǒng)翻耕相比,秸稈覆蓋的耕作方式使小麥籽粒的干物質(zhì)量提高2.95%~16.67%,
3、營養(yǎng)器官干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)總量提高29.81%~46.51%,總轉(zhuǎn)運(yùn)率提高3.12%~10.17%,轉(zhuǎn)運(yùn)總貢獻(xiàn)率提高3.30%~15.31%。這表明,保護(hù)性耕作有利于小麥營養(yǎng)器官的干物質(zhì)向籽粒中轉(zhuǎn)運(yùn)。該試驗(yàn)結(jié)果還表明,秸稈覆蓋的耕作方式提高了小麥灌漿中后期的葉綠素含量、SOD活性、POD活性和可溶性蛋白含量,降低了 MDA含量,延緩了小麥生育后期的衰老。其中 NTS和 STS處理表現(xiàn)最優(yōu)。
3.與傳統(tǒng)翻耕相比,秸稈覆蓋的耕作方式使小麥
4、籽粒的氮、磷、鉀素積累量分別提高3.41%~20.37%、14.49%~31.83%和5.57%~34.51%;小麥營養(yǎng)器官的氮、磷、鉀素轉(zhuǎn)運(yùn)總量分別提高20.85%~70.59%、26.69%~53.99%和9.02%~39.29%,總轉(zhuǎn)運(yùn)率分別提高1.19%~12.99%、5.85%~8.00%和3.84%~8.08%,轉(zhuǎn)運(yùn)總貢獻(xiàn)率分別提高4.31%~31.89%、3.02%~18.95%和11.15%~57.39%。這表明,保護(hù)性
5、耕作有利于小麥營養(yǎng)器官貯藏的氮、磷、鉀素轉(zhuǎn)運(yùn)到籽粒中??傮w上看,NTS和STS處理表現(xiàn)最優(yōu)。
4.本試驗(yàn)條件下發(fā)現(xiàn),RTS處理顯著提高了籽粒支鏈淀粉和總淀粉含量及支直比。球蛋白、醇溶蛋白和蛋白質(zhì)含量與面團(tuán)形成時(shí)間、穩(wěn)定時(shí)間、拉伸面積、拉伸阻力和延伸度呈極顯著正相關(guān);麥谷蛋白含量與面團(tuán)穩(wěn)定時(shí)間、拉伸面積、拉伸阻力和拉伸比例呈顯著或極顯著正相關(guān);吸水率和弱化度主要受醇溶蛋白含量的影響。STS處理的吸水率最高,弱化度最低。RTS和R
6、T處理降低了籽粒的醇溶蛋白含量,CTS處理明顯提高了籽粒的球蛋白和醇溶蛋白含量,而 NTS、STS-NTS和 STS處理提高了籽粒的球蛋白、醇溶蛋白和蛋白質(zhì)含量、粉質(zhì)質(zhì)量指數(shù)、面團(tuán)形成時(shí)間和穩(wěn)定時(shí)間、拉伸面積、拉伸阻力、最大拉伸阻力和延伸度,且NTS和STS處理均與傳統(tǒng)翻耕差異顯著。
5.與傳統(tǒng)翻耕相比, STS、RTS、STS-NTS和 NTS處理的產(chǎn)量分別提高23.17%、10.67%、7.34%和2.41%,而 RT處理
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 小麥玉米輪作下耕作方式對(duì)夏玉米花后生理特性和產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同播種方式對(duì)小麥生育特性及產(chǎn)量的影響.pdf
- 花后弱光對(duì)小麥產(chǎn)量和蛋白質(zhì)品質(zhì)的影響及氮素調(diào)控研究.pdf
- 不同耕作措施對(duì)麥-豆輪作條件下土壤有機(jī)碳庫的影響.pdf
- 不同栽培措施對(duì)泛麥5號(hào)小麥品種產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf
- 小麥蛋白質(zhì)和核酸代謝特性及其與品質(zhì)和產(chǎn)量的關(guān)系.pdf
- 不同干燥方式對(duì)魷魚蛋白質(zhì)品質(zhì)、風(fēng)味和復(fù)水特性的影響.pdf
- 不同耕作方式對(duì)冬小麥土壤肥力特性及產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同耕作方式和種植方式對(duì)小麥矮抗58生長發(fā)育和產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同播種方式下播期與播量對(duì)小麥籽粒產(chǎn)量和品質(zhì)形成的影響.pdf
- 不同栽培模式和施氮水平對(duì)冬小麥籽粒產(chǎn)量及蛋白質(zhì)形成的影響.pdf
- 不同施肥方式對(duì)錐栗產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf
- 不同耕作方式與秸稈還田方式對(duì)稻麥輪作農(nóng)田土壤養(yǎng)分及碳庫的影響.pdf
- 不同耕作方式對(duì)春小麥產(chǎn)量及生理特性和土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 耕作方式對(duì)土壤理化特性及小麥產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同水肥處理對(duì)春小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf
- 氮肥運(yùn)籌對(duì)不同品質(zhì)類型冬小麥品質(zhì)和產(chǎn)量的影響.pdf
- 冬小麥不同生育時(shí)期漬水對(duì)出苗率和產(chǎn)量及品質(zhì)的影響.pdf
- 不同耕作方式和輪作模式對(duì)河南褐潮土肥力的影響.pdf
- 土壤水分和耕作方式對(duì)小麥耗水特性和產(chǎn)量的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論