版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、“天人關(guān)系”是中國古代儒家哲學(xué)討論的主要問題之一。在漢代,這個討論更臻深入。張衡所處的東漢年間,儒學(xué)己居于獨尊地位。漢代各家各派的儒者從元氣學(xué)說、氣論等哲學(xué)角度,對“天”的自然屬性和宗教屬性進行思考,并通過對“自然之天”和“宗教之天”的思考和分析,構(gòu)造其自身的哲學(xué)體系,建立起自己的一整套天人關(guān)系學(xué)說。 在東漢儒學(xué)發(fā)展的這一背景之下,作為儒生中一員的張衡足不可能只研究“天”之自然物質(zhì)性,而不講“天人關(guān)系”的。本文擬以張衡對“天”的
2、認識為切入點,通過對其最主要的天文學(xué)代表作《靈憲》的注解和分析,希圖從哲學(xué)的角度解讀張衡的天文學(xué)思想,理清張衡對“天”的自然屬性和宗教屬性相互關(guān)系的認識,及其與漢代主要哲學(xué)思想的關(guān)系。 本文共分五個章節(jié)。 在第一章中,通過分析已有的對張衡研究的成果,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的研究雖各有自己的貢獻.但是幾乎無人專門探討過“天”這個概念在張衡的天文學(xué)思想和一般哲學(xué)思想中的意義。以提出本文的寫作目的,是在前人研究的基礎(chǔ)之上,進一步弄清張衡對于
3、“天”這個概念屬性的認識。 張衡對“天”這個概念的認識,集中表現(xiàn)在他的名著《靈憲》之中。在第二章與第三章中,通過對《靈憲》的解讀,論述張衡對“天”的問題的整體認識。首先,以中國古代哲學(xué)中的“氣論”思想為側(cè)重點,著重闡述張衡關(guān)于宇宙生成、天體演化、渾天學(xué)說等“天”的自然物質(zhì)性的哲學(xué)思考。其次,在張衡的觀念中,從無生有、由元氣剖判、清濁異位而成的物質(zhì)的“自然之天”,乃是上帝以及眾天神居住的地方.更是能賞罰善惡、通過某種方式給人下達命
4、令的“宗教之天”。在漢代,關(guān)注“天”,其實就是關(guān)注具體的天象。張衡通過對日月行星運動及月蝕成因來進一步論證其“自然之天”的渾天模式。與此同時,張衡對天象變化的研究.是為丁弄清何為天象的正常情況,從而知道何為異常的天象,以此能及時了解天象變化所傳達的“天意”。 第四章中,選取了漢代思想家中的代表人物董仲舒與王充,通過對他們的代表作《春秋繁露》與《論衡》的梳理,分析其著作中關(guān)于“自然之天”與“宗教之天”的論述。借以說明,漢代思想家對
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 張衡論“自然之天”與“宗教之天”.pdf
- 自然之天與宗教之天——荀子之“天”概念新解
- 自然之天與宗教之天——荀子之“天”概念新解.pdf
- 論張衡詩賦創(chuàng)作之承變.pdf
- 天之木鐸__圣人孔子
- 董仲舒天之諸義研究.pdf
- 董仲舒天之諸義研究
- 論自然之債
- 天之韻項目策劃案
- 尋求秩序重建——董子與墨子之天比較.pdf
- 閱讀教學(xué)之典范 朱天洲
- 畢業(yè)設(shè)計(論文)天之嬌女網(wǎng)店建設(shè)與推廣
- 畢業(yè)設(shè)計(論文)天之嬌女網(wǎng)店推廣
- 倪海廈天紀系列之天機道
- 倪海廈天紀系列之天機道
- 論西方法律的宗教之維.pdf
- 綠之韻天城網(wǎng)即將上線
- 倪海廈天紀系列之天機道
- 宗教自由之研究——兼論宗教信仰自由.pdf
- 論自然法之批判價值.pdf
評論
0/150
提交評論