版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、背景:NSAIDs臨床應(yīng)用廣泛,NSAIDs胃腸粘膜損傷為常見不良反應(yīng)。其中NSAIDs胃粘膜損害已被廣泛研究,并有防治對(duì)策。對(duì)NSAIDs腸病的診治尚未深入。NSAIDs腸病早期損傷特征為腸粘膜屏障損害。通過檢測腸粘膜通透性改變,即可早期發(fā)現(xiàn)小腸粘膜屏障損害。另一方面,瑞巴派特作為胃粘膜保護(hù)劑在臨床廣泛應(yīng)用,但對(duì)小腸粘膜通透性的影響尚未見報(bào)道。因此本文通過建立動(dòng)物NSAIDs腸病模型,觀察瑞巴派特對(duì)NSAIDs腸病中腸粘膜通透性的影響
2、,為臨床應(yīng)用瑞巴派特防治NSAIDs腸病提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
目的:用昆明種小鼠建立NSAIDs腸病模型,研究小鼠小腸粘膜通透性的改變,并在此模型基礎(chǔ)上研究瑞巴派特對(duì)小鼠NSAIDs腸病模型的保護(hù)作用及作用機(jī)制。
方法:
1. NSAIDs腸病模型的建立
(1)不同NSAIDs腸病模型的比較
選用阿司匹林、吲哚美辛、雙氯芬酸鈉制備NSAIDs腸病模型。其中阿司匹林500mg/kg、吲哚美辛5m
3、g/kg、雙氯芬酸鈉10mg/kg灌胃,各組給藥時(shí)間3天,正常組以溶媒灌胃。3天后取小腸進(jìn)行EB通透性實(shí)驗(yàn),并計(jì)算小腸潰瘍數(shù)目。
(2)不同劑量和不同時(shí)間雙氯芬酸鈉腸病模型的比較
采取不同劑量雙氯芬酸鈉(2.5mg/kg、5mg/kg,10mg/kg灌胃3天),和不同時(shí)間(雙氯芬酸鈉10mg/kg分別灌胃1、2、3天),以確定雙氯芬酸鈉腸病模型的時(shí)間和劑量。正常組以溶媒灌胃。3天后取小腸進(jìn)行EB通透性實(shí)驗(yàn),并計(jì)算小腸
4、潰瘍數(shù)目。
2.瑞巴派特對(duì)NSAIDs腸病模型的保護(hù)作用及機(jī)制研究。
根據(jù)上述實(shí)驗(yàn)結(jié)果,選用雙氯芬酸鈉2.5mg/kg灌胃3天制備小鼠NSAIDs腸病模型,小鼠隨機(jī)分為6組:正常對(duì)照組、模型對(duì)照組、瑞巴派特給藥組(100mg/kg、200mg/kg、400mg/kg)、谷氨酰胺給藥組(1000mg/kg),各組給藥時(shí)間3天,正常對(duì)照組和模型對(duì)照組以溶媒灌胃。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后觀察小腸粘膜損傷情況,取小鼠小腸進(jìn)行HE染色和透射
5、電鏡檢查,采用EB和FITC-dextran方法檢測小腸粘膜通透性,同時(shí)檢測小腸粘膜髓過氧化物酶(MPO)活性和丙二醛(MDA)含量,并測定小鼠肝臟線粒體膜電位、線粒體腫脹度、NADH水平、SDH及ATPase活性。
結(jié)果:
1. NSAIDs腸病模型的建立
比較不同NSAIDs腸病模型發(fā)現(xiàn),阿司匹林組小鼠小腸粘膜未見明顯潰瘍,小腸粘膜對(duì)EB的通透性有所升高(621.1±114.2vs460.6±89.7u
6、g/g),無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。吲哚美辛組小鼠小腸粘膜損害明顯,表現(xiàn)為小腸潰瘍明顯增多(8.2±1.9vs0),小腸對(duì)EB通透性顯著升高(2132.0±315.7vs460.6±89.7ug/g)。雙氯芬酸鈉(10mg/kg給藥3天)誘導(dǎo)小腸顯著損傷,較吲哚美辛組小腸粘膜損傷較輕。
不同劑量雙氯芬酸鈉組比較發(fā)現(xiàn),隨著給藥劑量增加和給藥時(shí)間延長,小鼠小腸粘膜損害明顯。因此,選擇雙氯芬酸鈉2.5mg/kg作為實(shí)驗(yàn)?zāi)P汀?br> 2.瑞巴
7、派特對(duì)NSAIDs腸病模型的保護(hù)作用及機(jī)制研究
與正常對(duì)照組比較,模型對(duì)照組小腸粘膜通透性顯著升高(EB887.1±108.3vs460.6±89.7 ug/g;FITC-D9.77±1.03vs5.56±1.82 ug/ml),小腸粘膜損傷評(píng)分增高(4.8±0.4vs0),電鏡檢查小腸粘膜絨毛變短、萎縮,細(xì)胞間連接復(fù)合體縮短、變寬,細(xì)胞間隙擴(kuò)大,線粒體腫脹,線粒體嵴突破壞。同時(shí),小腸粘膜MDA含量和MPO活性增高(MDA1.
8、65±0.32vs0.97±0.28;MPO0.236±0.027vs0.159±0.02,P﹤0.01)。肝線粒體膜電位及腫脹度明顯改變,NADH含量,SDH及ATPase活性降低(NADH25.53±5.25vs55.50±6.63;SDH14.15±3.55vs32.67±8.48 U/mg protein;ATPase6.52±1.32vs11.24±1.60 umolPi/mgprotein/hour,均P﹤0.01)。瑞巴派
9、特不同劑量組均可降低小腸粘膜通透性(P﹤0.01),小腸粘膜絨毛形態(tài)、細(xì)胞間隙及線粒體形態(tài)接近正常,小腸潰瘍和粘膜病理評(píng)分、MDA含量和MPO活性均減低(P﹤0.01)。肝線粒體膜電位及腫脹度改善,NADH含量,SDH及ATPase活性升高(P﹤0.01)。
結(jié)論:
1.不同NSAIDs腸病模型中,雙氯芬酸鈉2.5mg/kg灌胃3天具有小腸粘膜通透性增高的NSAIDs腸病模型。
2.瑞巴派特對(duì)NSAIDs腸
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 瑞巴派特對(duì)大鼠非甾體類抗炎藥相關(guān)性小腸損傷的保護(hù)作用及機(jī)制研究.pdf
- 瑞巴派特對(duì)大鼠水浸應(yīng)激性胃潰瘍模型的影響.pdf
- 瑞巴派特對(duì)慢性活動(dòng)性胃炎PGE-,2-及IL-8含量的影響及意義.pdf
- 舒洛地特對(duì)糖尿病腎臟的保護(hù)作用及其機(jī)制探討.pdf
- 瑞巴派特對(duì)內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激介導(dǎo)的H2O2誘導(dǎo)胃上皮細(xì)胞凋亡的作用.pdf
- 非諾貝特對(duì)血管內(nèi)皮的保護(hù)作用及機(jī)制研究.pdf
- 腸三葉因子對(duì)小鼠炎癥性腸病保護(hù)作用機(jī)制的研究.pdf
- 瑞巴派特促進(jìn)胃潰瘍愈合及根除Hp的療效.pdf
- 來氟米特對(duì)PAN損傷足細(xì)胞凋亡的保護(hù)作用及機(jī)制.pdf
- 羅氟司特對(duì)膿毒血癥小鼠的保護(hù)作用及機(jī)制研究.pdf
- nsaids相關(guān)性胃粘膜損傷及替普瑞酮預(yù)防和保護(hù)作用的臨床和實(shí)驗(yàn)研究
- 瑞巴派特對(duì)急性酒精性胃黏膜損傷大鼠TNF-α和血漿PGE-,2-、血清NO的影響.pdf
- AhR活化對(duì)腸粘膜屏障功能的保護(hù)作用及機(jī)制研究.pdf
- 帕瑞昔布鈉對(duì)膿毒癥腸屏障功能的保護(hù)效應(yīng)及機(jī)制研究.pdf
- 丹參對(duì)小鼠炎癥性腸病的治療作用及機(jī)制研究.pdf
- 來氟米特對(duì)糖尿病腎病大鼠腎臟的保護(hù)作用.pdf
- 瑞巴派特治療慢性糜爛性胃炎療效的臨床研究.pdf
- 非諾貝特對(duì)CRP誘導(dǎo)的人外周血內(nèi)皮祖細(xì)胞損傷的保護(hù)作用及機(jī)制研究.pdf
- 來氟米特對(duì)糖尿病大鼠早期腎臟損害的保護(hù)作用研究.pdf
- 炎癥性腸病的腸黏膜免疫調(diào)控機(jī)制及黃芪多糖治療作用的探討.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論