后縱韌帶切除與保留在脊髓型頸椎病前路減壓術(shù)中的療效比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、研究背景:頸椎前路減壓自體髂骨植骨+鋼板內(nèi)固定手術(shù)已廣泛應(yīng)用于脊髓型頸椎病的治療并取得了良好的效果。切除硬性致壓物在頸椎前路減壓中的作用已達(dá)成共識,但仍未解決頸髓的徹底減壓問題。傳統(tǒng)的頸椎前路減壓術(shù)大都保留后縱韌帶,但對非骨性因素尤其是后縱韌帶是否切除及切除后的療效仍有爭議。
  目的:選擇脊髓型頸椎病經(jīng)前路減壓植骨融合術(shù)治療的患者做回顧性研究。自2005年1月-2010年10月,寧夏醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院脊柱骨科采用頸前路椎間盤切除減

2、壓,自體髂骨植骨鋼板內(nèi)固定,同時(shí)保留或行后縱韌帶切除術(shù)治療脊髓型頸椎病,對獲得隨訪的80例患者進(jìn)行療效對比分析,比較頸椎前路減壓術(shù)中后縱韌帶切除與保留的療效。
  方法:經(jīng)前路減壓術(shù)治療的脊髓型頸椎病患者80例,后縱韌帶切除組39例,保留組41例,按照日本骨科協(xié)會(huì)(JOA)評分系統(tǒng)進(jìn)行臨床療效評價(jià);以術(shù)前MRI顯示的脊髓最細(xì)處選取T1加權(quán)正中矢狀切層面測量,對術(shù)前術(shù)后、切除與保留組之間比較。應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件對療效進(jìn)行χ

3、2檢驗(yàn),對兩組脊髓矢狀徑術(shù)前術(shù)后測量值進(jìn)行t檢驗(yàn)。
  結(jié)果:隨訪時(shí)間6月至65月,平均28月,后縱韌帶切除組神經(jīng)功能恢復(fù)率為(76±21)%,高于后縱韌帶保留組[(62±24)%,P<0.05]。后縱韌帶切除組術(shù)后脊髓矢狀徑增加值為(3.26±1.05)mm,顯著高于后縱韌帶保留組[(2.32±1.23)mm,P<0.01]。
  結(jié)論:1.切除骨化或增生肥厚的后縱韌帶,減壓更加徹底,并可取出突出于后縱韌帶下方的髓核;2.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論