版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、牙齒外部形態(tài)測(cè)量的方法可分為直接測(cè)量和間接測(cè)量?jī)煞N,直接測(cè)量是指用游標(biāo)卡尺對(duì)離體牙進(jìn)行手工測(cè)量,間接測(cè)量包括對(duì)牙齒的影像學(xué)測(cè)量和對(duì)牙合石膏模型的測(cè)量。影像學(xué)方法是采用MicroCT、牙科CT、螺旋CT和曲面斷層攝影等設(shè)備掃描牙齒或牙弓,在計(jì)算機(jī)上獲取人牙的圖像后進(jìn)行測(cè)量。幾種影像學(xué)方法在掃描精度、操作過(guò)程及適用對(duì)象等方面各不相同,為尋找一種準(zhǔn)確、快捷、操作簡(jiǎn)單、成本低的方法來(lái)進(jìn)行活體全牙列牙齒測(cè)量,本研究以離體牙的手工測(cè)量為對(duì)照組,分別
2、用MicroCT、牙科CT、螺旋CT和曲面斷層攝影掃描離體牙組成的模擬全牙列,對(duì)牙齒外部形態(tài)進(jìn)行測(cè)量,比較四種影像學(xué)方法的測(cè)量精度,篩選出一種準(zhǔn)確、可行的測(cè)量人體全牙列的方法。
牙合石膏模型的測(cè)量是間接獲得牙齒外部形態(tài)數(shù)據(jù)的另一方法,傳統(tǒng)測(cè)量都是用游標(biāo)卡尺對(duì)石膏模型直接測(cè)量,但由于石膏的物理特性,使得其在儲(chǔ)存、管理、運(yùn)輸?shù)确矫娲嬗腥毕?,且游?biāo)卡尺反復(fù)測(cè)量易磨損石膏而影響精度,故本研究用MicroCT測(cè)量石膏模型,探討一種數(shù)字化
3、的建模和測(cè)量方法,以替代傳統(tǒng)石膏模型的測(cè)量及存儲(chǔ)。
研究?jī)?nèi)容與方法
1.離體牙的直接測(cè)量將收集到的上、下頜7-7離體牙清理消毒后,用游標(biāo)卡尺進(jìn)行直接測(cè)量,測(cè)量?jī)?nèi)容包括牙體全長(zhǎng)、牙冠寬度、厚度和高度,每個(gè)項(xiàng)目測(cè)量三次取平均值,得出離體牙的外部形態(tài)數(shù)據(jù)。
2.四種影像學(xué)方法測(cè)量牙齒形態(tài)的精度分析采用MicroCT、牙科CT、螺旋CT和曲面斷層攝影四種影像學(xué)方法分別對(duì)離體牙模擬牙列進(jìn)行掃描測(cè)量,測(cè)量?jī)?nèi)容包括牙體全
4、長(zhǎng)、牙冠寬度和厚度,每個(gè)項(xiàng)目測(cè)量三次取平均值,三周后重復(fù)測(cè)量。將四種方法獲得的測(cè)量值分別與離體牙手工測(cè)量值相比,采用信度與效度的統(tǒng)計(jì)方法,比較分析四種影像學(xué)方法的測(cè)量精度。
3.游標(biāo)卡尺和MicroCT測(cè)量石膏模型牙冠外形的精度分析將模擬牙列的石膏模型分別用游標(biāo)卡尺和MicroCT對(duì)其進(jìn)行手工測(cè)量和計(jì)算機(jī)測(cè)量,測(cè)量?jī)?nèi)容包括牙冠寬度、厚度和高度,每個(gè)項(xiàng)目測(cè)量三次取平均值,三周后重復(fù)測(cè)量。測(cè)量結(jié)果與離體牙測(cè)量值相比,分析兩種方法測(cè)
5、量石膏模型的可靠性和精確性。
研究結(jié)果
1.獲得了上下頜7-7離體牙的全長(zhǎng)、冠高、冠寬、冠厚的各項(xiàng)數(shù)據(jù),各數(shù)值均在王惠蕓教授所測(cè)的中國(guó)人牙標(biāo)準(zhǔn)形態(tài)數(shù)據(jù)正常范圍內(nèi),說(shuō)明所選離體牙均來(lái)自正常牙列,所測(cè)數(shù)據(jù)均真實(shí)、可靠,可作為后續(xù)實(shí)驗(yàn)的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。
2.四種影像學(xué)方法測(cè)量模擬牙列,間隔三周前后兩次測(cè)量值間均有高度相關(guān)性(r≥0.964),說(shuō)明各測(cè)量方法的可靠性均較好。與離體牙測(cè)量結(jié)果相比較,測(cè)量精度以MicroCT
6、最高,為-0.50~0.50mm,但因無(wú)法用于活體牙列研究,限制了它的使用;牙科CT測(cè)量精度與MicroCT相近,為-0.51~0.51mm,并且可用于活體牙列掃描,可作為測(cè)量人體全牙列牙齒形態(tài)的較好手段;螺旋CT測(cè)量精度次于牙科CT,為-0.62~0.62mm,其操作過(guò)程復(fù)雜,且成本較高,不適用于大樣本的活體全牙列測(cè)量;曲面斷層攝影的測(cè)量精確性最差,測(cè)量誤差為-1.48~1.48mm,其所能測(cè)量的項(xiàng)目有限,且存在圖像失真和形變問(wèn)題,故
7、不宜用于牙齒形態(tài)的測(cè)量。
3.對(duì)于全牙列牙冠外部形態(tài)的研究,螺旋CT對(duì)模擬牙列牙齒寬度、厚度的測(cè)量絕對(duì)誤差分別為0.146mm,0.176mm,均大于石膏模型手工測(cè)量的絕對(duì)誤差0.142mm,0.057mm,故不宜采用;牙科CT測(cè)量牙冠寬度和厚度的絕對(duì)誤差為0.048mm,0.151mm,與手工測(cè)量石膏模型的優(yōu)劣還有待于進(jìn)一步研究;MicroCT對(duì)石膏模型的測(cè)量值與金標(biāo)準(zhǔn)高度相關(guān)(r≥0.988),其綜合測(cè)量誤差為-0.338
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 牙齒形態(tài)發(fā)育相關(guān)基因的克隆及研究.pdf
- 不同方法測(cè)量尺骨變異的對(duì)比研究.pdf
- 貴州地區(qū)下頜后牙牙齒形態(tài)及牙齒人類(lèi)學(xué)研究.pdf
- 不同方法測(cè)量調(diào)節(jié)滯后結(jié)果的比較研究.pdf
- 秦嶺大熊貓牙齒形態(tài)學(xué)研究.pdf
- 不同方法治療牙齒楔狀缺損對(duì)其抗折強(qiáng)度的影響.pdf
- 不同方法測(cè)量食管癌病變長(zhǎng)度的對(duì)比分析.pdf
- 貴州地區(qū)上頜后牙牙齒形態(tài)學(xué)及牙齒人類(lèi)學(xué)研究.pdf
- 不同方法消除焊接殘余應(yīng)力程度的比較分析-通過(guò)盲孔法測(cè)量.pdf
- 前牙反(牙合)對(duì)牙齒位置的影響及與牙齒形態(tài)的相關(guān)聯(lián)系研究.pdf
- 雙峰駝牙齒形態(tài)與頭顱的相關(guān)性和MPR研究.pdf
- 不同方法研究第一、第二磨牙的根管解剖形態(tài).pdf
- 不同方法治療髕骨骨折的療效分析
- 不同方法對(duì)RHIC能區(qū)橢圓流的分析.pdf
- 應(yīng)用不同方法測(cè)量血液透析患者尿素分布容積的對(duì)比研究.pdf
- 不同方法治療高血壓腦出血的效果分析.pdf
- 蛋黃磷脂不同方法提取與檢測(cè)分析的研究.pdf
- 不同方法治療小兒肱骨髁上骨折的療效分析.pdf
- 幾種精密工程測(cè)量技術(shù)方法及精度的分析
- 三角高程測(cè)量的方法與精度分析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論