青少年危險(xiǎn)行為現(xiàn)狀調(diào)查及其素質(zhì)--應(yīng)激模型探索.pdf

1、目的：⑴調(diào)查蘇州中學(xué)生六大類(lèi)危險(xiǎn)行為的流行現(xiàn)狀和精神障礙前臨床期心理特征；⑵研究青少年危險(xiǎn)行為的沖動(dòng)、感覺(jué)尋求以及攻擊敵意個(gè)性特征,揭示負(fù)性生活事件應(yīng)激、家庭環(huán)境與青少年危險(xiǎn)行為的關(guān)系；⑶探索青少年危險(xiǎn)行為的易感/保護(hù)性心理社會(huì)影響因素和素質(zhì)-應(yīng)激模型。
　　 方法：①按照整群分層隨機(jī)抽樣方法,選取三所蘇州中等教學(xué)水平的學(xué)校在校中學(xué)生1486名,發(fā)放青少年危險(xiǎn)行為評(píng)定量表(Risky Behavior Questionnaire

2、for Adolescent,RBQ-A),Barratt沖動(dòng)量表(BIS)、大五人格測(cè)驗(yàn)簡(jiǎn)本神經(jīng)質(zhì)分測(cè)驗(yàn)(NEO-FFI-N)、Zuckerman-Kuhlman人格量表(ZKPQ)、家庭環(huán)境量表(FES-F)、青少年生活事件量表(ASLEC)、人格障礙問(wèn)卷-4+(PDQ-4+),中學(xué)生填好后現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)一收回。②在進(jìn)行問(wèn)卷評(píng)估的高中生中隨機(jī)選取600名,進(jìn)一步進(jìn)行神經(jīng)系統(tǒng)軟體征檢查,所有數(shù)據(jù)資料采用EpiData3.1軟件錄入,應(yīng)用SPS

3、S17.0和AMOS17.0統(tǒng)計(jì)軟件包完成數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。
　　 結(jié)果：⑴本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)六大類(lèi)危險(xiǎn)行為在中學(xué)生群體中普遍存在,不健康飲食與/或缺乏體力活動(dòng)為61.13％,吸煙與/或過(guò)度飲酒行為20.70％,破壞紀(jì)律與/或違法行為18.52％,攻擊與/或暴力行為16.06％,自殺與/或自殘行為12.39％,無(wú)保護(hù)性行為3.03％；反映青少年精神障礙前臨床期心理特征的人格障礙陽(yáng)性率為5.06％～16.69％,神經(jīng)系統(tǒng)軟體征陽(yáng)性率在0.3

4、5％～32.93％之間；⑵男生攻擊與/或暴力行為、破壞紀(jì)律行為與/或違法行為、吸煙與/或過(guò)度飲酒行為以及無(wú)保護(hù)的性行為的發(fā)生率和發(fā)生頻度均顯著高于女生(p<0.01)；自殺與/或自殘行為發(fā)生頻度女生顯著高于男生(p<0.01),而發(fā)生率不存在顯著性別差異。危險(xiǎn)行為發(fā)生率和頻度在年級(jí)、家庭背景以及主觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位方面也存在一定差異；⑷危險(xiǎn)行為高危組在沖動(dòng)性、神經(jīng)質(zhì)、沖動(dòng)感覺(jué)尋求、攻擊敵意、負(fù)性生活事件應(yīng)激以及家庭矛盾性方面的得分均顯著高于

5、正常對(duì)照組,家庭親密度則明顯低于對(duì)照組(p<0.01)；⑷青少年各類(lèi)危險(xiǎn)行為得分以及總分與沖動(dòng)性、神經(jīng)質(zhì)、沖動(dòng)感覺(jué)尋求、攻擊敵意、負(fù)性生活事件應(yīng)激以及家庭矛盾性之間均存在顯著正相關(guān),而與家庭親密度顯著負(fù)相關(guān)(p<0.01),與偏執(zhí)型、分裂型、表演型、自戀型、邊緣型、反社會(huì)型人格障礙傾向也呈顯著正相關(guān)；⑸性別、主觀個(gè)體社會(huì)地位、注意沖動(dòng)、運(yùn)動(dòng)沖動(dòng)、家庭親密度、負(fù)性生活事件、神經(jīng)質(zhì)攻擊敵意以及沖動(dòng)感覺(jué)尋求人格特質(zhì)等因素可以對(duì)危險(xiǎn)行為進(jìn)行預(yù)測(cè)

6、,分別解釋初中生和高中生群體危險(xiǎn)行為40.3％和38.8％的變異量；⑹負(fù)性生活事件應(yīng)激、沖動(dòng)性及家庭親密度和危險(xiǎn)行為的關(guān)系模型擬合指標(biāo):x2=235.19,CMINDF=3.095,GFI=0.962,CFI=0.966,RMSEA=0.055；生活事件應(yīng)激、神經(jīng)質(zhì)人格及家庭親密度與危險(xiǎn)行為的關(guān)系模型擬合指標(biāo):x2=217.34,CMINDF=4.264,GFI=0.957,CFI=0.960,RMSEA=0.059;生活事件應(yīng)激、沖動(dòng)

7、感覺(jué)尋求與攻擊敵意特質(zhì)以及家庭親密度和危險(xiǎn)行為的關(guān)系模型擬合指標(biāo):x2=170.35,CMINDF=2.012,GFI=0.969,CFI=0.975,RMSEA=0.041,說(shuō)明模型均具有較好的擬合度。
　　 結(jié)論：①六大類(lèi)危險(xiǎn)行為在中學(xué)生群存在一定的發(fā)生率和發(fā)生頻度,人格障礙傾向和神經(jīng)系統(tǒng)軟體征也有一定陽(yáng)性率；②危險(xiǎn)行為高危群體表現(xiàn)為高水平的沖動(dòng)性、神經(jīng)質(zhì)、沖動(dòng)感覺(jué)尋求、攻擊敵意、負(fù)性生活事件應(yīng)激、家庭矛盾性、人格障礙傾向和

8、較低的家庭親密度,說(shuō)明這一群體沖動(dòng)控制能力較差,更容易沖體驗(yàn)到負(fù)性情感,感受更多的生活事件應(yīng)激、家庭矛盾性和更少的家庭親密度,并且與人格障礙傾向的關(guān)系密切；③男性、非獨(dú)生子女、低水平個(gè)體主觀社會(huì)地位、高沖動(dòng)性、神經(jīng)質(zhì)、沖動(dòng)感覺(jué)尋求、攻擊敵意、應(yīng)激、矛盾性可以對(duì)危險(xiǎn)行為進(jìn)行正向預(yù)測(cè),而女性、獨(dú)生子女、高水平個(gè)體主觀社會(huì)地位以及親密度對(duì)危險(xiǎn)行為起負(fù)向預(yù)測(cè)作用,提示男性、低自我價(jià)值感、沖動(dòng)控制能力差,負(fù)性情緒化,生活事件打擊,家庭矛盾沖突是青