“玄”在中西語境下的理解與闡釋_36775.pdf

1、東晉玄言詩出現(xiàn)于公元三至四世紀的西晉末年,是以玄學思維方式來表現(xiàn)玄理的詩。英國玄學派詩歌(The Metaphysical Poetry),是十六世紀末發(fā)展并在十七世紀上半葉在英國達到鼎盛的一類具有獨特風格的詩歌。東晉玄言詩是在中國文學史中出現(xiàn)的一種比較特殊的詩歌創(chuàng)作類型,但在歷史上相當長的時間里,它基本上處于被忽視和被完全否定的狀況。到20世紀80年代后,這種狀況開始有所改變,學術(shù)界從各個方面對其進行分析研究并肯定其價值。英國玄學派詩

2、歌曾被時人認為比喻怪誕,古奧晦澀,太過學究氣和思辨化,而二十世紀新批評理論家都不約而同的推崇玄學派詩風,認為玄學派詩歌講思想和情感的完美結(jié)合,表現(xiàn)了豐富的想象力和藝術(shù)獨創(chuàng)性,堪稱英語詩的高峰。英國玄學派詩歌與東晉玄言詩同稱為“玄”詩,在歷史背景上及藝術(shù)風格上有相似之處,同時“玄”在中西兩種語境下的理解和闡釋也有很大的差異性,隨著文學史研究的深入展開,向來受到冷落而極少問津的“玄”詩也逐漸受到了重視。
　　本文作者選擇這個論題是基于

3、這樣的考慮:兩個流派在各民族的歷史上曾經(jīng)長時間得不到應有的重視和研究,但卻對后世文學產(chǎn)生了不可低估的影響。兩個文學流派的沉浮反映了什么樣的狀況呢?這其中的原因是什么?它們共同的遭遇中是否蘊涵著某種相同或相似的帶有規(guī)律性的問題?它們中間是否存在著某些共性的魅力呢?于是本文作者想嘗試著把它們納入比較文學視野互為參照,以彰顯它們共同的審美價值及其各自的獨特性。在此情況下,作者希望對二者的比較研究能對中英兩國的詩歌有所啟示以并略盡微薄之力。從這

4、個思路出發(fā),本文主要分為三個部分。第一部分即引言,主要介紹了本文研究背景、研究狀況、研究思路并對二者的概念做出了界定。第二部分包括三個章節(jié)。第一章主要分析了兩個流派在創(chuàng)作背景上的相似性。第一節(jié)從東晉玄學的盛行及詩歌中說理的文學傳統(tǒng)來講述東晉玄言詩的生成原因。第二節(jié)從17世紀英國的社會文化環(huán)境及文學發(fā)展的規(guī)律來闡釋英國玄學派詩歌的成因。二者都可謂錯綜復雜的時代及文學發(fā)展自身規(guī)律的產(chǎn)物。第二章以具體的文本分析比較為主,即詩法比較,梳理二者何

5、謂“玄”的藝術(shù)風格。包括:意象的使用;詩歌的表現(xiàn)手法:都用說理的思辨的方式寫詩。第三章分析二者的文學價值及在文學史上的地位。第一節(jié)分別從兩個方面即個體意識的覺醒在詩歌上的表現(xiàn)和詩歌中“心靈”的體現(xiàn)兩個方面來說明二者的文學價值。第二節(jié)論述了二者存在的歷史合理性以及對后世文學的影響。第三部分為結(jié)論。通過對東晉玄言詩與英國玄學派詩歌的比較研究,可以看出“玄”在西方主要體現(xiàn)在詩歌的表現(xiàn)手段,而在中國則是側(cè)重“玄理”的內(nèi)在的內(nèi)容的表達。而二者相似