馮澂的《墨經(jīng)》研究與晚清“西學(xué)中源”說.pdf

1、晚清，在“西學(xué)中源”說思潮的影響下，中國學(xué)者們紛紛鉆研古籍，希望能夠在中國流傳下來的古籍中找到西方自然科學(xué)理論的源頭。如《周髀算經(jīng)》、《淮南子》、《易經(jīng)》、《墨經(jīng)》、《管子》等傳統(tǒng)典籍成為了學(xué)者們注釋的焦點。這一時期的“西學(xué)中源”說在內(nèi)容上從明末清初的天文算學(xué)為主，擴展到舉凡物理、化學(xué)、動植物學(xué)、礦物學(xué)無所不包；在論述方式上從先前的以注經(jīng)為主，擴展為專項研究、讀書筆記體論述等論說形式：在研究群體上從先前的以官方為主，發(fā)展到官民共同研究。

2、本文以民間知識分子馮澂的《墨經(jīng)》和《管子》專項研究著作《光學(xué)述墨》、《礦學(xué)述管》為例，以探討晚清士人論證“西學(xué)中源”說方式的特點。
　　 自小就好讀經(jīng)世書和西學(xué)書的馮澂在晚清學(xué)術(shù)史上的重要地位，同時他也是晚清“西學(xué)中源”說的重要支持者之一。他研讀過光學(xué)、醫(yī)學(xué)、農(nóng)學(xué)、礦物學(xué)、化學(xué)、代數(shù)學(xué)、天文學(xué)等等西學(xué)譯著，并把自己學(xué)習(xí)的筆記書寫成冊，比較中學(xué)與西學(xué)學(xué)術(shù)的異同，分析西學(xué)與中學(xué)的優(yōu)缺點。并且用自己學(xué)到的西方近代光學(xué)知識注解《墨經(jīng)》，

3、用西方近代礦物學(xué)知識和化學(xué)知識注解《管子》。所著的《光學(xué)述墨》和《礦學(xué)述管》歷史地位特殊，馮澂的注經(jīng)方式都屬首創(chuàng)。然而至今都未有學(xué)者對馮澂進行過深入研究。筆者通過各種歷史資料的整合，以及結(jié)合馮澂著作中的信息，總結(jié)出了馮澂的生平事跡及著作目錄。這項工作開辟了馮澂這位歷史人物的研究，填補了馮澂研究的空白。《光學(xué)述墨》和《礦學(xué)述管》都是在“西學(xué)中源”說這一思想背景下完成的，但是它們與同一時代的《墨經(jīng)》和《管子》研究成果卻截然不同。因為馮澂的著