推拿與中藥旦助陽(yáng)暮益陰（治法）的助陽(yáng)效應(yīng)研究.pdf

1、目的：
　　本課題主要研究平旦運(yùn)用補(bǔ)陽(yáng)，日暮運(yùn)用補(bǔ)陰的“旦助陽(yáng)暮益陰治法”。證實(shí)該治法具有與金匱腎氣丸同樣，或有特別的助陽(yáng)效應(yīng)；探討推拿振揉關(guān)元和三陰交的補(bǔ)陽(yáng)效應(yīng)和機(jī)理。
　　方法：
　　以健康SD大鼠為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，將其分為:A.推拿旦助陽(yáng)暮益陰實(shí)驗(yàn)組（平旦振揉關(guān)元，日暮振揉三陰交）；B.中藥旦助陽(yáng)暮益陰實(shí)驗(yàn)組（平旦服用陽(yáng)藥旦丸，日暮服用陰藥暮丸）；C.傳統(tǒng)補(bǔ)陽(yáng)治療組（平旦和日暮均服用旦暮混合丸--金匱腎氣丸）；D.空白

2、對(duì)照組（不造模，不干預(yù)）。運(yùn)用“氫考型陽(yáng)虛造模法”建立陽(yáng)虛模型。分別觀察、分析造模前，造模后（治療前）及治療后各組的體溫節(jié)律，體重及耐寒能力等指標(biāo)的變化。尋找其組間差異，從而證實(shí)旦助陽(yáng)暮益陰治法的助陽(yáng)效應(yīng)，并探討其機(jī)理。
　　結(jié)果：
　　(1)體溫節(jié)律檢測(cè)：①各組大鼠造模前體溫均存在明顯的晝夜節(jié)律（P<0.05）；②造模后各組大鼠峰值相位明顯前移，體溫節(jié)律消失（P>0.05）；③治療后，與D組比較，A組與B組體溫節(jié)律恢復(fù)正常

3、（P<0.05）；C組體溫節(jié)律仍消失（P>0.05）。
　　(2)各組治療后體溫均值變化：①造模前，各組大鼠體溫均值晝夜波動(dòng)變化近似一致。②造模后，與D組比較，A組、B組、C組大鼠體溫均值降低，晝夜波動(dòng)幅度明顯減弱，與D組體溫晝夜波動(dòng)幅度有明顯差別。③治療后，與D組比較，C組體溫均值晝夜波動(dòng)幅度明顯減弱，有顯著性差異(P<0.05)，A組、B組與D組的體溫均值晝夜變化近似一致，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
　　(3)體重比

4、較：①造模前:各組大鼠體重比較,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)，均衡性較好,具有可比性；②造模后：A、B、C組與D組體重比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)，大鼠體重明顯下降，說(shuō)明造模成功；③治療后：與D組體重比較，A組、B組無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05），C組有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。
　　(4)治療后各組大鼠耐寒能力比較：治療后，在特定寒冷環(huán)境中，A組、B組與D組大鼠生存時(shí)間、生存率相似；D組與C組比較，后者生存時(shí)間、生存率明顯下