肩袖損傷的物理診斷和影像診斷與關節(jié)鏡對照研究.pdf

1、目的：分析研究肩袖損傷的癥狀及影像學表現(xiàn)，并與關節(jié)鏡診斷結果相對照，評價物理檢查對肩袖損傷診斷的準確性和臨床應用價值以及對比分析常規(guī)MR、肩關節(jié)造影、MR肩關節(jié)造影對肩袖撕裂的價值。 材料和方法：本研究包括18例肩袖全層撕裂、11例部分撕裂和30例無肩袖撕裂病例。第一部分，重點探討了肩袖撕裂的物理檢查對肩袖撕裂的診斷價值：第二部分，重點比較了常規(guī)MR、肩關節(jié)造影、MR肩關節(jié)造影三種方法診斷肩袖撕裂的價值和優(yōu)缺點。 結果：

2、35例患者經(jīng)肩關節(jié)鏡檢查診斷為：肩袖全層撕裂18例、肩袖部分撕裂11例、肩袖無撕裂6例。物理檢查診斷準確率為83％。影像學檢查對于判定有無肩袖撕裂，常規(guī)MRI的敏感性、特異性和準確性分別為78％，80％，81％；肩關節(jié)腔造影分別為94％，93％，93％；MRA為100％，95％，97％。對于判定有無肩袖全層撕裂，常規(guī)MRA的敏感性、特異性和準確性分別為83％，86％，81％；肩關節(jié)腔造影分別為91％，93％，86％；MRA為100％，1