澳門接受社區(qū)康復的腦卒中患者生存質(zhì)量分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩105頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著經(jīng)濟發(fā)達和生活水平提高,人口平均壽命延長,大約60%中老年人患有心腦血管病、糖尿病、癌癥等慢性疾病。除了病情過重(如長時間昏迷)、伴有嚴重并發(fā)癥或生命體征不穩(wěn)定外,大部份患者可以長期存活。存活者多伴有不同程度的殘疾,都會帶來生理上和精神上的痛苦,而且增加了家庭和社會負擔。現(xiàn)時患者的康復意識不斷增強,不僅要治好病,還要求局部和整體功能要達到盡可能高的水平,因此才能承擔應有的社會責任。如何提高患者的生存質(zhì)量,最終可融入社會,已經(jīng)成為醫(yī)學

2、領域中的一項重要課題。
   腦卒中又稱中風或腦血管意外,是一組以突發(fā)起病、由腦血管病變引起局限性或全腦功能障礙,持續(xù)時間超過24小時或引起死亡的臨床癥候群。腦卒中有多種的臨床表現(xiàn):突然意識障礙、面部、肢體無力或麻木、眼球轉(zhuǎn)動不靈活、二便失禁、平衡功能失調(diào)等。常見的可分為缺血性腦卒中(腦梗死)和出血性腦卒中(腦出血)?,F(xiàn)在腦卒中患者的病死率有所下降,大約85%患者能繼續(xù)存活,但致殘率正在不斷增長,當中約有50%~70%遺留有認知

3、障礙、偏癱、失語、日常活動能力喪失等嚴重功能殘疾。
   澳門腦卒中發(fā)病率呈上升趨勢,腦卒中患者已成為一大特殊群體而且逐漸受到人們的關(guān)注,其生存質(zhì)量明顯低于同齡人。急性期患者經(jīng)過住院治療,在病情平穩(wěn)后將安排社區(qū)康復。病情較輕者自行到護理中心康復,行動不便者可以申請上門服務,較嚴重者需入住安老院并接受長期康復。近年來澳門搏彩事業(yè)發(fā)展促進了經(jīng)濟和社會資源的急速增長,政府聯(lián)同民間團體積極推動社區(qū)康復的發(fā)展,但是有關(guān)在社區(qū)康復的腦卒中患

4、者健康問題,尋求提高他們生存質(zhì)量的對策,分析生存質(zhì)量的影響因素等研究,暫缺少相關(guān)報道。
   國內(nèi)外許多學者多采用簡明健康調(diào)查量表SF-36(36-item short form)進行調(diào)查,同時記錄患者的一般狀況等信息,來評價腦卒中患者的生存質(zhì)量和影響因素,其信度,效度和結(jié)果都是肯定的。調(diào)查對象大部份是住院病人,而較少研究在社區(qū)接受康復的患者。
   目的:
   通過對接受澳門社區(qū)康復的腦卒中患者進行生存質(zhì)量及

5、其影響因素分析,可為持續(xù)改善服務質(zhì)量提供參考。
   對象:
   2009年7月至2010年1月在澳門社區(qū)康復機構(gòu)中選取650例腦卒中患者?;颊吣挲g40歲或以上、性別不拘、意識清楚,能完成量表評定。如患者伴有嚴重外傷、惡性腫瘤或其它危重疾病都不納入本次調(diào)查。
   方法:
   1 抽樣方法
   本次采用橫斷面研究,調(diào)查員到6所不同類別的社區(qū)康復機構(gòu)進行分層抽樣,從780例中抽出660例患者,

6、未能完成全程調(diào)查有10例,最終入選650例。
   將入選患者分為三組:其中230例在安老院長期住宿和康復(安老院),210例在護理中心參與康復(護理中心),行動不便的210例可申請上門康復服務(家居照顧隊),三組患者已接受社區(qū)康復半年或以上。
   2 評定方法
   由一名康復科醫(yī)師以現(xiàn)場問卷形式進行調(diào)查,問卷內(nèi)容分為兩部分:第一部分為生存質(zhì)量評分,第二部分為影響因素分析。生存質(zhì)量評分采用中文版簡明健康調(diào)查量

7、表SF-36(分為8個領域:生理機能、生理職能、身體疼痛、總體健康、活力、社會功能、情感職能、精神健康,共有36個條目)。對生存質(zhì)量各領域的初得分進行了轉(zhuǎn)換,得到終得分,終得分在0~100之間。
   影響因素分析共有29項,1-25項采用自編的患者一般狀況量表記錄:1.性別、2.年齡、3.婚姻、4.教育程度、5.國籍、6.不良生活習慣、7.日常生活收入、8.社會支持、9.康復機構(gòu)類別、10.康復機構(gòu)性質(zhì)、11.何時接受康復治療

8、、12.腦卒中次數(shù)、13.腦卒中類型、14.病灶數(shù)量、15.病灶部位、16.伴隨疾病、17.康復期望、18.受尊重程度、19.私隱侵犯、20.環(huán)境舒適和安全、21.預防摔到措施、22.傳染病預防、23.使用約束物品、24.預防褥瘡措施、25.臨終安排。
   最后4項采用特定量表評分,計算總得分后可分為不同級別:26.簡易精神狀態(tài)檢查(Mini Mental State Examination,MMSE)評定癡呆情況、27.巴氏

9、指數(shù)(Barthel Index,BI)評定日常生活活動能力、28.臨床神經(jīng)功能缺損評分標準(Neurological Function Defect Scale,NFDS)評定神經(jīng)功能缺損情況、29.哈密爾頓抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)評定抑郁情況。
   3 統(tǒng)計學處理
   運用SPSS13.0 for Windows軟件,對650份有效問卷進行數(shù)據(jù)分析。采用描述性統(tǒng)計法

10、(Descriptive)、X2檢驗(Crosstab)、單因素方差分析法(One WayANOVA)、最小顯著差異(LSD)t檢驗、Kruskal Wallis H檢驗和線性回歸分析法(Linear Regression),P<0.05差異有統(tǒng)計學意義。
   結(jié)論:
   1 澳門腦卒中發(fā)病率有年輕化的傾向、腦栓塞較為普遍、患者發(fā)病多于3次、雙側(cè)大腦受損、多伴有糖尿?。?br>   2 患者有中學教育程度、未婚、得

11、到朋友支持、沒有經(jīng)濟收入、有吸毒習慣;
   3 患者有不同程度的生活依賴、癡呆、抑郁和神經(jīng)功能缺損;
   4 患者在生理機能、社會功能、活力和情感職能等方面上有差異,但總得分上無差異,說明社區(qū)康復機構(gòu)可以改善患者的生存質(zhì)量;
   5 生存質(zhì)量的影響因素很多:康復機構(gòu)類別、康復期望、國籍、伴隨疾病、腦卒中次數(shù)、腦卒中類型、病灶部位、依賴和抑郁程度。其中康復機構(gòu)類別和康復期望的影響明顯;
   6 建議

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論