慢性鼻-鼻竇炎組織重塑與炎癥的相關性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩92頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、研究背景及目的:
  慢性鼻-鼻竇炎(Chronic rhinosinusitis, CRS)是鼻-鼻竇黏膜的持續(xù)性炎癥,是臨床上多種疾病的總稱,人群患病率約15%。按照國人的炎癥類型和組織學類型的不同分為伴鼻息肉的慢性鼻-鼻竇炎(CRSwNP)和不伴鼻息肉的慢性鼻-鼻竇炎(CRSsNP),其中根據(jù)嗜酸性粒細胞的百分比,又將伴鼻息肉的慢性鼻-鼻竇炎分為嗜酸性粒細胞性鼻息肉(Eos CRSwNP)和非嗜酸性粒細胞性鼻息肉(non-E

2、os CRSwNP)。對中國人的CRS的免疫學研究發(fā)現(xiàn),CRSsNP和CRSwNP的患者都表現(xiàn)為調節(jié)性 T細胞(Treg)的功能缺陷和TH1/TH2/TH17的反應增強。CRSsNP主要以 TH1反應為主,Eos CRSwNP主要以 TH2/TH17反應為主,伴隨自然殺傷性 T細胞的浸潤,而non-Eos CRSwNP占中國人 CRSwNP的一半以上,卻沒有上述炎癥表現(xiàn)。
  大量的研究表明,氣道的重塑包括上皮、間質和黏膜下的改變

3、,最終導致氣道壁增厚。組織學上以巨噬細胞和淋巴細胞浸潤、成纖維細胞增殖、血管形成、結締組織增多和組織破壞為特征。大量研究表明,這種重塑現(xiàn)象同樣存在于 CRS中,不同亞型的慢性鼻竇炎表現(xiàn)出不同的組織重塑特征。迄今為止,典型的鼻息肉組織重塑表現(xiàn)為細胞外基質中白蛋白積聚和水腫形成(即假性囊腫)。目前的研究表明這是因為鼻息肉中相對缺乏 TGF-β1信號,細胞外基質缺乏膠原的形成。與此相反,CRSsNP以TH1反應為主,伴隨高水平的IFN-gam

4、ma和活化的TGF-β1信號,以及因此導致的過量的膠原沉積和纖維化形成。然而,對于不同類型的CRS,特別是 Eos CRSwNP和non-Eos CRSwNP之間的差別,這種重塑的特征很少見諸報道。此外,組織的重塑是否和炎癥類型有關也是一個具有爭議的話題。
  本研究就旨在揭示不同類型的CRS的組織學特征及其與炎癥類型之間的關系。
  研究目標:
  1.分析不同類型的CRS組織學特征,及其在各組中的比例。
  

5、2.分析不同類型 CRS的炎癥類型。
  3.研究不同的組織學特征和炎癥類型之間的關系,是否有相關性。
  研究方法:
  1.組織學分析
 ?、倜庖呓M織化學方法 HE染色檢測不同類型 CRS的組織學特征,按照 Hellquist的分類,將 CRS分為纖維化型、水腫型、腺體型和不典型型。由于不典型型非常罕見,且組織學體現(xiàn)為肉瘤或惡變的細胞學特征,事實上隨訪研究并不支持腫瘤的診斷。因此,我們暫不考慮這一型。

6、 ?、诜治雒糠N組織學類型在各種 CRS中的比例。
 ?、?Masson染色,分析各種 CRS亞型的水腫評分和膠原比例。
 ?、苊庖呓M織化學檢測 TGF-β2、MPO、HIF-1α、α-SMA、fibronectin、TIMP-4等蛋白的定位、分布和表達量。計數(shù) HE染色切片每高倍鏡視野下嗜酸性粒細胞個數(shù)。
  ⑤連續(xù)切片免疫組化染色觀察分析 MPO陽性細胞與 TGF-β2或HIF-1α陽性細胞之間的關系。
  2

7、.實時定量 RT-PCR
  檢測可能與組織重塑有關的細胞因子,轉化生長因子 TGF-β1、TGF-β2、TGF-β3、低氧誘導因子HIF-1α、肝素結合上皮生長因子 heparin-binding epithelial growth factor(HB-EGF),白介素 interleukin(IL)-8,嗜酸性粒細胞陽離子蛋白 eosinophil cationic protein(ECP),金屬基質蛋白酶 metallopr

8、oteinase(MMP)-2,MMP-7,金屬基質蛋白酶抑制劑 TIMP-1 and TIMP-4等的mRNA含量。
  3.相關性分析
  分析上述有意義的指標間的相關性,判斷組織重塑與炎癥類型之間的相關性。
  實驗結果:
  1.不同類型的CRS的重塑類型
 ?、俑鶕?jù) Hellquist的分類,CRS基于組織學特征可分為水腫型、腺體增生型、纖維型和非典型型。而非典型型的特征為間質中大而多形性的組織細

9、胞,這一類型非常罕見,因此本文著重研究其他三種類型。
 ?、?Eos CRSwNP中水腫型最常見[70.8%(51/72)],比例顯著高于 non-Eos CRSwNP[43.4%(33/76)](P=0.001)和CRSsNP[20.8%(15/72)](P=0.000)。 non-Eos CRSwNP水腫型的比例顯著高于 CRSsNP(P=0.005)。
  ③與此相反,Eos CRSwNP中纖維型比例最少見[12.5%

10、(9/72)],顯著少于 non-Eos CRSwNP[37.1%(26/70)](P=0.001)和CRSsNP[49.3%(38/77)](P=0.000)。
 ?、鼙M管腺體增生型的比例從 Eos CRSwNP[16.7%(12/72)]到 non-Eos CRSwNP[20.0%(14/70)]到 CRSsNP[29.9%(23/77)]呈遞增趨勢,但是沒有顯著性差異。
 ?、?Masson染色發(fā)現(xiàn)在 Eos CRSw

11、NP和non-Eos CRSwNP中膠原的含量顯著低于Controls,而CRSsNP的膠原含量顯著高于 Controls。盡管在 Eos CRSwNP和non-Eos CRSwNP的膠原含量均少于 CRSsNP,但是 non-Eos CRSwNP的膠原含量顯著高于 Eos CRSwNP。
 ?、夼c此相反,Eos CRSwNP和non-Eos CRSwNP的水腫評分顯著高于 CRSsNP和Controls;而Eos CRSwNP的

12、水腫評分顯著高于 non-Eos CRSwNP。
  2.α-平滑肌肌動蛋白(α-SMA)和纖維蛋白原(fibronectin)的表達
 ?、佴?SMA陽性染色主要分布于間質,在上皮無表達。間質中α-SMA陽性的應力纖維除了血管壁的成分外均被認為是肌成纖維細胞(myofibroblasts)肌成纖維細胞的數(shù)目從 Eos CRSwNP、non-Eos CRSwNP和CRSsNP呈現(xiàn)遞增趨勢,但只有 Eos CRSwNP和CRS

13、sNP之間存在顯著性差異。
 ?、诶w維蛋白原的表達情況與α-平滑肌肌動蛋白一致。
  3.生長因子、蛋白酶和蛋白酶抑制劑的表達
  ①我們檢測了TGF-β1、TGF-β2、TGF-β3的m RNA水平,發(fā)現(xiàn)在各種類型的CRS中,TGF-β1水平均較對照組(Controls)下降;而CRSsNP中TGF-β2的mRNA水平顯著高于 Eos CRSwNP和Controls;TGF-β3的mRNA水平在幾組中無顯著性差異。<

14、br> ?、?CRSsNP中HB-EGF的mRNA水平顯著高于 non-Eos CRSwNP、Eos CRSwNP和Controls。
  ③此外,我們檢測了MMP-2、 MMP-7、TIMP-1和TIMP-4的mRNA水平。Eos CRSwNP和non-Eos CRSwNP中MMP-2的水平顯著低于 Controls,而MMP-7的水平在 CRS各組中均較 Controls組上調。而TIMP-4在 Eos CRSwNP中的mRN

15、A水平顯著低于 Controls和CRSsNP;TIMP-1的mRNA水平在各種中無顯著差異。
 ?、芑谏鲜龅膍RNA水平的檢測,我們進一步檢測了鼻黏膜中TGF-β2和TIMP-4蛋白水平的表達,發(fā)現(xiàn) TGF-β2和TIMP-4均表達與黏膜的上皮和間質。TGF-β2陽性的細胞廣泛分布于各種 CRS的間質。而TIMP-4陽性細胞主要分布于腺體細胞和血管和腺體周圍的細胞。所有類型的CRS間質中TGF-β2陽性的細胞顯著多于 Cont

16、rols,而在 CRSsNP中的表達顯著多于 Eos CRSwNP和non-Eos CRSwNP。但是上皮中TGF-β2的表達在各種中無顯著差異。CRSsNP間質中TIMP-4陽性細胞顯著多于 Eos CRSwNP、non-Eos CRSwNP和Controls;而TIMP-4在 Eos CRSwNP的表達顯著低于其他組。TIMP-4在各組上皮的表達無顯著性差異。
  4.炎癥和組織重塑之間的關系
 ?、傥覀冊u估了不同類型

17、CRS的炎癥類型。相比于 Controls, non-Eos CRSwNP和CRSsNP,Eos CRSwNP中嗜酸性粒細胞的數(shù)量和ECP的mRNA水平顯著上調。與此相反,中性粒細胞(MPO陽性細胞)的數(shù)量在所有類型的CRS中顯著高于 Controls;且中性粒細胞的數(shù)量從 Eos CRSwNP到 non-Eos CRSwNP再到 CRSsNP呈現(xiàn)顯著的遞增趨勢。IL-8的m RNA水平在 CRSsNP中較其他組顯著上調。此外,我們檢測

18、了能反應病變鼻竇低氧狀態(tài)的HIF-1α的表達水平。從 Controls-Eos CRSwNP-non-Eos CRSwNP-CRSsNP,HIF-1α的mRNA水平和蛋白表達呈現(xiàn)遞增趨勢,但只有在 Controls和non-Eos CRSwNP之間、Eos CRSwNP和CRSsNP之間呈現(xiàn)顯著性差異。HIF-1α主要表達于間質中炎性細胞的胞核,少數(shù)表達于上皮細胞的胞核。
 ?、诜治鲅装Y指標和重塑介質之間的相關性,我們發(fā)現(xiàn),中性粒

19、細胞數(shù)與這些前纖維化因子呈正相關,而ECP的mRNA水平與其呈負相關。相反,ECP的mRNA水平與水腫嚴重程度呈正相關而中性粒細胞數(shù)與其呈反相關。此外,還發(fā)現(xiàn)中性粒細胞的數(shù)量與 IL-8和HIF-1α的表達水平呈正相關,而ECP的mRNA水平與其呈反相關。TGF-β2陽性的細胞數(shù)與肌成纖維細胞數(shù)(r=0.715, P<0.05)和纖維蛋白原的表達水平(r=0.696, P<0.05)呈正相關。此外,HB-EGF與TGF-β2的表達之間呈

20、正相關(r=0.702, P=0.03)。HIF-1α mRNA水平與 IL-8(r=0.517, P<0.05)和TGF-β2(r=0.629, P<0.05) mRNA水平呈正相關。
 ?、蹫榱烁M一步驗證中性粒細胞和TGF-β2及HIF-1α之間的關系,我們利用免疫組化連續(xù)切片觀察中性粒細胞和TGF-β2之間,以及中性粒細胞和HIF-1α之間的染色定位及相關性。有趣的是,我們發(fā)現(xiàn)在 controls組中,TGF-β2陽性的中

21、性粒細胞占 TGF-β2陽性細胞數(shù)的26%;在 Eos CRSwNP中占40%;在non-Eos CRSwNP中占60%;在 CRSsNP中占77%。TGF-β2陽性的中性粒細胞比例在各種 CRS中顯著高于 controls組(P<0.05),而在 non-Eos CRSwNP和CRSsNP中顯著高于 Eos CRSwNP。TGF-β2陽性的中性粒細胞占所有中性粒細胞的比例在 controls組為79%,Eos CRSwNP組為75%,

22、non-Eos CRSwNP組為80%,CRSsNP組為85%,這幾組中的比例無顯著性差異。對于 HIF-1α,我們發(fā)現(xiàn)在 controls組中HIF-1α陽性的中性粒細胞數(shù)占 HIF-1α總陽性細胞的20%,在 Eos CRSwNP中占26%,non-Eos CRSwNP中37%,在 CRSsNP中占43%;這一比例在 non-Eos CRSwNP和CRSsNP中顯著高于 controls組和Eos CRSwNP組(P<0.05)。另

23、外,在 controls組中HIF-1α陽性的中性粒細胞數(shù)占總的中性粒細胞數(shù)的78%,在 Eos CRSwNP中占81%,在 non-Eos CRSwNP中占85%,在 CRSsNP中占87%;這幾組中的陽性比例無顯著性差異。non-Eos CRSwNP和CRSsNP中的TGF-β2和HIF-1α陽性的中性粒細胞數(shù)顯著高于controls組和Eos CRSwNP(P<0.05)。
  結論:
  不同類型的CRS具有不同的組

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論