透灸法治療頑固性失眠的臨床研究.pdf

1、目的：失眠，中醫(yī)學(xué)稱為不寐，是臨床上一種最常見的睡眠障礙類疾病。失眠癥的疾病發(fā)生率非常高，任何年齡段的患者均可發(fā)生，由于發(fā)病廣泛，失眠癥人們的生活受到嚴(yán)重影響、對工作及身心健康的發(fā)展也十分不利。因此，研究臨床失眠癥已成為當(dāng)今社會的一項(xiàng)迫切需要人們重視和治療的醫(yī)療和社會問題。通過試驗(yàn)觀察針刺療法結(jié)合透灸治療頑固性失眠的臨床療效，為臨床上治療頑固性失眠探討有效的治療方案和提供必要的臨床依據(jù)，指導(dǎo)臨床。
　　方法：本課題病例選取的60例

2、患者是來自河南中醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院針灸門診就診的患者，將患者隨機(jī)分為A、B兩組，A組用針刺配合透灸法治療和B組用針刺配合TDP法治療，A、B兩組每組30人。觀察并記錄治療前A、B組患者匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)（PSQI）表的各項(xiàng)評論分及總體評分，治療采取每日1次，治療5次為1療程，期間不間斷，一療程后休息1～2天繼續(xù)治療，治療3個療程。觀察并記錄患者治療后匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)（PSQI）表的各項(xiàng)評論分及總體評分。并于治療結(jié)束后一個月對患者進(jìn)行臨

3、床的隨訪，以評價療效，進(jìn)行統(tǒng)計。
　　結(jié)果：治療結(jié)果表明，無論是A組患者，還是B組患者，經(jīng)以上2種方法治療后，失眠癥狀均有明顯的改善。（1）通過對比A、B兩組患者的臨床療效，得出：A組中顯效18例，有效7例，無效1例，A組的總有效率為96.7％。 B組中顯效8例，有效12例，無效9例，B組的總有效率為70.0％。通過統(tǒng)計分析A、B兩組的總有效率得出：P=0.006(P＜0.05),結(jié)果說明兩者比較有統(tǒng)計學(xué)意義，A、B兩組治療頑固性

4、失眠的療效有顯著性差異，A組療效優(yōu)于B組。（2）治療前后A、B兩組無論是在各項(xiàng)因子還是總分方面均有顯著性差異（P＜0.05），這表明兩組在治療后都有較好的療效。治療后兩組的療效對比顯示6項(xiàng)因子及總分有顯著差異（P＜0.05），其中只有1項(xiàng)因子并無顯著差異（P＞0.05）。（3）一個月后隨訪，A組中復(fù)發(fā)2例，復(fù)發(fā)率為6.90％；B組中復(fù)發(fā)6例，復(fù)發(fā)率28.57％。經(jīng)統(tǒng)計分析P=0.056（P＞0.05），兩組患者在疾病復(fù)發(fā)率方面的差異無統(tǒng)