陽(yáng)白透魚腰穴為主治療頑固性呃逆的臨床研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩36頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:通過研究綜合評(píng)價(jià)針刺以陽(yáng)白透魚腰穴為主治療頑固性呃逆的臨床療效,以尋求一種簡(jiǎn)單、方便、副作用小、易于操作的臨床治療方法。
  方法:本研究是以腦血管意外導(dǎo)致呃逆的病人作為研究對(duì)象,通過隨機(jī)分組方法,使符合納入標(biāo)準(zhǔn)的病人分成治療組以及對(duì)照組,每組30個(gè)病人。治療組采取毫針針刺陽(yáng)白透魚腰和廉泉穴,對(duì)照組采用肌肉注射山莨菪堿。通過對(duì)比兩組病人治療的總有效率、兩組病人的起效時(shí)間、呃逆癥狀的緩解情況以及患者的進(jìn)食、休息、精神情況,運(yùn)用

2、數(shù)據(jù)分析,探討針刺以陽(yáng)白透魚腰穴為主在臨床中對(duì)頑固性呃逆的治療效果。
  結(jié)果:1.兩組病人的臨床呃逆的癥狀評(píng)分比較。治療組治療后的得分為2.5±1.94,對(duì)照組治療后得分為3.5±1.78,P<0.05有顯著性差異。
  2.兩組的起效時(shí)間比較,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),P=0.02<0.05,說明治療組患者的癥狀好轉(zhuǎn)情況更好。
  3.兩組的總有效率比較,治療組為90%,對(duì)照組為83.33%。
  4.飲食情況比較治療組

3、治療后得分4.37±0.89;對(duì)照組治療后得分3.87±0.86,治療組比對(duì)照組效果更好。
  5.精神情況比較治療組治療后得分4.33±0.88;對(duì)照組得分3.67±1.06,治療組比對(duì)照組效果更好。
  6.睡眠情況比較治療組治療后得分4.2±0.66,對(duì)照組得分3.83±0.65,治療組比對(duì)照組效果更好。
  結(jié)論:針刺陽(yáng)白透魚腰穴為主治療頑固性呃逆在臨床上取得了令人滿意的療效,方法簡(jiǎn)單,易于操作,無(wú)明顯的毒副作

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論