老年2型糖尿病患者聽力損害特征及相關(guān)因素分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的: 本研究通過對老年2型糖尿病患者(糖尿病組)和老年非糖尿病者(對照組)進(jìn)行純音測聽、耳聲發(fā)射、聽覺腦干誘發(fā)電位等聽力學(xué)檢測,探討老年2型糖尿病患者的聽力損害特征,并以純音測聽結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn)將老年2型糖尿病患者分為聽力正常組和聽力異常組,應(yīng)用logistic逐步回歸分析其發(fā)病的危險(xiǎn)因素。 方法: 收集自2005年2月至2007年lO月在山東大學(xué)齊魯醫(yī)院住院的118例老年2型糖尿病患者,其中男65例,女53例,60

2、~80歲,平均年齡68歲。對照組為老年非糖尿病者50例,其中男28例,女22例,60~82歲,平均年齡70歲。兩組病例均無嚴(yán)重的腎臟病、腦血管疾病,均排除由于中耳疾患、噪聲、爆震、遺傳性及耳毒性藥物等原因所致的耳聾。對所有研究對象進(jìn)行純音聽閾檢查,耳聲發(fā)射:畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射(DPOAE)、瞬態(tài)誘發(fā)耳聲發(fā)射(TEOAE),聽覺腦干誘發(fā)電位(ABR)測定,比較兩組聽力學(xué)檢查的特點(diǎn)。對糖尿病組以聽力是否損害為應(yīng)變量,以年齡、病程、血壓、血脂、

3、糖尿病腎病等14個(gè)因素作為自變量,應(yīng)用logistic回歸分析法探討老年2型糖尿病患者聽力損害的危險(xiǎn)因素。 結(jié)果: (1) 純音測聽檢查,在低中高頻聽閾上,糖尿病組比對照組均升高(P<0.05),尤以高頻聽閾升高明顯,且糖尿病組右耳比左耳聽閾高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(2) 耳聲發(fā)射檢查,DPOAE振幅在低中高頻率上,糖尿病組較對照組明顯下降(P<0.05),尤以高頻為著,且糖尿病組右耳比左耳振幅更低,差異

4、具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);TEOAE振幅在中高頻率上,糖尿病組較對照組明顯下降(P<0.05),以高頻下降明顯,且糖尿病組右耳比左耳振幅更低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(3) ABR檢查,糖尿病組ABR閾上40dBⅢ、Ⅴ波潛伏期和Ⅰ-Ⅲ波間期比對照明顯延長(P<0.05),糖尿病組左右耳間無差異(P>0.05)。(4) 以糖尿病患者聽力是否受損為應(yīng)變量,以年齡、病程、BMI、WC、GHbA1c、SBp、DBp、TC、TG

5、、HDL-C、LDL-C、DN、DR及糖尿病周圍神經(jīng)病變14個(gè)因素作為自變量,進(jìn)行非條件logistic回歸分析,最終僅年齡、病程、LDL-C、DN、DR.進(jìn)入模型(P<0.05)。 結(jié)論: 1.同老年非糖尿病組相比,老年2型糖尿病患者在低中高頻率上均存在聽力受損,尤以高頻受損明顯。 2.純音測聽、耳聲發(fā)射檢查結(jié)果表明糖尿病組右耳較左耳更易受損,這可能是因?yàn)槔夏?型糖尿病患者右耳耳蝸更易受損。 3.應(yīng)用l

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論