中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作組織研究.pdf

1、家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的實(shí)施和農(nóng)產(chǎn)品購(gòu)銷制度的改革，使農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作組織適應(yīng)著時(shí)代的需要而產(chǎn)生、發(fā)展，并作為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的主要組織形式參與到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中來(lái)。合作經(jīng)濟(jì)聯(lián)合弱勢(shì)勞動(dòng)人民、降低市場(chǎng)交易費(fèi)用、憑借專業(yè)化分工帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的優(yōu)點(diǎn)是其存在的原因;產(chǎn)權(quán)制度是合作經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ);而制度變遷理論則解釋了其組織形式和發(fā)展模式不斷變化的一般規(guī)律。
　　農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作組織在不同的發(fā)展階段，根據(jù)實(shí)際的需要展現(xiàn)出不同的組織形式和發(fā)展模式，從發(fā)展階段角度由低級(jí)到高

2、級(jí)排列，主要有市場(chǎng)結(jié)合聯(lián)結(jié)方式、合同契約聯(lián)結(jié)方式、參股聯(lián)結(jié)方式等幾種方式。其中市場(chǎng)結(jié)合聯(lián)結(jié)方式適合鮮銷類農(nóng)產(chǎn)品，其運(yùn)行模式最接近完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu);合同契約聯(lián)結(jié)方式保持了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作組織相對(duì)于企業(yè)的獨(dú)立性，以合同為契約的方式促進(jìn)了農(nóng)民與市場(chǎng)的聯(lián)合以及產(chǎn)、供、銷的一體化經(jīng)營(yíng);參股聯(lián)結(jié)方式是在產(chǎn)權(quán)制度的基礎(chǔ)上，合作社和龍頭企業(yè)互相參股，達(dá)成交易利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的緊密結(jié)合，使處于生產(chǎn)環(huán)節(jié)的農(nóng)戶獲得了流通環(huán)節(jié)利潤(rùn)分配，提高了在行業(yè)中的地位。農(nóng)村

3、經(jīng)濟(jì)合作組織在客觀上促進(jìn)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的極大發(fā)展，但其自身的組織管理、產(chǎn)權(quán)制度、利益分配、外部環(huán)境等方面也存在著較大的問題。
　　法國(guó)、日本、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)民合作組織各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，與中國(guó)不同的發(fā)展環(huán)境決定了這些農(nóng)民合作組織在組織形式和發(fā)展模式上也與中國(guó)有一些不同。但從發(fā)展水平的角度來(lái)看，這些發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)民合作組織均有更高效的組織形式，更大的規(guī)模和更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，其組織形式與發(fā)展模式中的一些特點(diǎn)需要中國(guó)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作組織認(rèn)真學(xué)習(xí)