農(nóng)民分化、土地流轉(zhuǎn)與新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體培育的研究.pdf

1、新形勢(shì)下，中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)不斷快速發(fā)展，大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，中國(guó)農(nóng)村地區(qū)普遍存在著兼業(yè)現(xiàn)象。同時(shí)，作為最關(guān)鍵的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的土地也開(kāi)始出現(xiàn)轉(zhuǎn)租、轉(zhuǎn)包和拋荒等現(xiàn)象。新形勢(shì)下的農(nóng)民被分化為純農(nóng)民、兼業(yè)農(nóng)民、純農(nóng)民和一部分已經(jīng)完全離土離鄉(xiāng)的非農(nóng)民，相應(yīng)地，傳統(tǒng)農(nóng)民承包的土地開(kāi)始流轉(zhuǎn)，廣大農(nóng)村地區(qū)出現(xiàn)了新型的職業(yè)農(nóng)民，如家庭農(nóng)場(chǎng)、專業(yè)大戶、農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)和農(nóng)民合作社。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力和土地兩大重要生產(chǎn)要素亟需重新進(jìn)行整合，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體誕生，傳

2、統(tǒng)的家庭承包經(jīng)營(yíng)制度受到挑戰(zhàn)。
　　因此，本文以安徽省為研究對(duì)象，運(yùn)用比較分析和實(shí)證分析方法，對(duì)農(nóng)民分化、土地流轉(zhuǎn)和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體進(jìn)行深入研究，以期為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體培育機(jī)制和推動(dòng)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展提供政策建議。
　　文章在相關(guān)研究的基礎(chǔ)上作了以下幾個(gè)方面的探索:首先，對(duì)安徽省農(nóng)民分化、土地流轉(zhuǎn)和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的發(fā)展現(xiàn)狀及特點(diǎn)進(jìn)行分析;其次，分析新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體發(fā)展的“內(nèi)部-外部”環(huán)境模型;第三，利用安徽省實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)，探析

3、農(nóng)民分化程度下的土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀，并進(jìn)行差異分析;第四，實(shí)證分析農(nóng)民分化對(duì)土地流轉(zhuǎn)的影響和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的影響因素。
　　研究發(fā)現(xiàn):(1)農(nóng)民分化和土地流轉(zhuǎn)兩大農(nóng)村現(xiàn)象是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體誕生和發(fā)展的重要外部環(huán)境。(2)不同農(nóng)民分化程度下的土地流轉(zhuǎn)意愿、流轉(zhuǎn)行為和流轉(zhuǎn)規(guī)模存在差異。首先，傳統(tǒng)農(nóng)民更愿意保留傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)格局，大部分兼業(yè)農(nóng)民均持有流轉(zhuǎn)土地意愿，安徽省土地流轉(zhuǎn)并不充分。其次，兼業(yè)農(nóng)民轉(zhuǎn)出土地規(guī)模較小，職業(yè)農(nóng)民希望轉(zhuǎn)入土地，

4、轉(zhuǎn)入土地規(guī)模較大。最后，農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)分化直接影響著土地的流轉(zhuǎn)意愿和行為，非農(nóng)收入比重與農(nóng)民對(duì)土地的依賴性成反比。(3)農(nóng)民分化程度影響土地流轉(zhuǎn)行為和規(guī)模。農(nóng)民分化程度越高，轉(zhuǎn)出土地可能性越高，轉(zhuǎn)出面積越大，轉(zhuǎn)入面積越小。(4)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體受農(nóng)民分化和土地流轉(zhuǎn)的影響。農(nóng)民分化程度越高，成為非農(nóng)民和二兼農(nóng)民的可能性越高。現(xiàn)有土地面積越大，成為傳統(tǒng)農(nóng)民、一兼農(nóng)民和職業(yè)農(nóng)民可能性越高。希望轉(zhuǎn)出土地的意愿負(fù)向影響傳統(tǒng)農(nóng)民和一兼農(nóng)民，希望轉(zhuǎn)入土地意愿