小切口與傳統(tǒng)開放術(shù)式PLIF術(shù)后鄰近節(jié)段退變的對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:對比小切口與傳統(tǒng)開放術(shù)式后路腰椎椎體間融合(posterior lumbar interbodyfusion,PLIF)術(shù)后鄰近節(jié)段退變的差異。
  方法:分析2006年1月至2009年12月,在浙江大學(xué)附屬邵逸夫醫(yī)院骨科行PLIF手術(shù)治療下腰椎病變的患者102例。其中小切口組49例,男28例,女21例,平均年齡51.4歲。開放組53例,男27例,女25例,平均年齡50.6歲。小切口組隨訪時(shí)間48-58個月,平均51.3個月

2、,隨訪率95.9%(47/49);開放組隨訪時(shí)間46-62個月,平均53.4個月,隨訪率分別為94.3%(50/53)。比較兩組術(shù)后VAS疼痛評分、Oswestry功能障礙評分、多裂肌損傷和鄰近節(jié)段退變情況。
  結(jié)果:兩組間VAS疼痛評分和Oswestry功能障礙評分在術(shù)前無顯著性差異,而在術(shù)后小切口組明顯低于開放組(P<0.001)。小切口組術(shù)后椎間盤高度的丟失程度、MRI指數(shù)的降低程度、鄰近節(jié)段影像學(xué)退變發(fā)生率均顯著低于開放

3、組(P<0.05),小切口組術(shù)后共有4例出現(xiàn)鄰近節(jié)段影像學(xué)退變,其中2例發(fā)生癥狀學(xué)退變;開放組術(shù)后出現(xiàn)鄰近節(jié)段影像學(xué)退變12例,4例發(fā)生癥狀學(xué)退變,其中2例須再次手術(shù)干預(yù)。小切口組術(shù)后多裂肌橫截面積減小和脂肪化程度均明顯低于開放組(P<0.001)。鄰近節(jié)段影像學(xué)退變與臨床療效(VAS疼痛評分和Oswestry功能障礙評分)無關(guān)(P>0.05),但與術(shù)后多裂肌橫截面積減小、脂肪沉積相關(guān)(P<0.05)。鄰近節(jié)段癥狀學(xué)退變與臨床療效、術(shù)后

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論