版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
探討腔隙性腦梗死(LI)與眼底病變的相關(guān)性。
方法:
回顧性分析2012年1月至2013年10月在新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院,并且均行頭顱MRI和眼底檢查的患者223例,分為L(zhǎng)I組102例和無LI組121例,比較兩組的臨床資料,并對(duì)眼底血管病變與LI之間的相關(guān)性以及危險(xiǎn)因素進(jìn)行l(wèi)ogistic回歸分析。
結(jié)果:
(1)LI組患者高血壓、糖尿病、心臟病的比例均較對(duì)照組高,
2、差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
(2)LI組動(dòng)靜脈交叉征的發(fā)生率為74.5%,硬性滲出的發(fā)生率為17.6%,高于對(duì)照組的53.7%和5.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
(3)經(jīng)logistic回歸分析結(jié)果顯示,存在動(dòng)靜脈交叉征的患者,LI的發(fā)生率是無動(dòng)靜脈交叉征患者的2.01倍(OR=2.01,95%CI:1.14~3.65);存在硬性滲出的患者,LI的發(fā)生率是無硬性滲出患者的2.86倍(OR=2.86
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 急性腔隙性腦梗死與眼底病變相關(guān)性.pdf
- 腔隙性腦梗塞患者眼底病變與頸動(dòng)脈超聲的改變.pdf
- LA危險(xiǎn)因素分析及其與腔隙性腦梗死的相關(guān)性.pdf
- 腔隙性腦梗死危險(xiǎn)因素與中醫(yī)證型的相關(guān)性分析.pdf
- 多發(fā)腔隙性腦梗死早期認(rèn)知功能的臨床與ERP相關(guān)性研究.pdf
- 牙周健康狀況與腔隙性腦梗死相關(guān)性初探.pdf
- 腔隙性腦梗死患者不同危險(xiǎn)因素及生化指標(biāo)相關(guān)性研究.pdf
- 腔隙性腦梗死教學(xué)查房
- 腔隙性腦梗死伴發(fā)焦慮抑郁與中醫(yī)證候相關(guān)性分析.pdf
- 腔隙性腦梗死及腦白質(zhì)疏松與急性腦梗塞后抑郁的相關(guān)性研究.pdf
- 多發(fā)性腔隙性腦梗死和腦白質(zhì)病變與血管性癡呆的相關(guān)研究.pdf
- 腔隙性腦梗死及腦白質(zhì)病變對(duì)認(rèn)知功能影響的研究.pdf
- 2型糖尿病中醫(yī)證型與眼底病變相關(guān)性研究.pdf
- 老年腔隙性腦梗死中醫(yī)辯證分型與血脂、血液流變學(xué)的相關(guān)性研究.pdf
- 腔隙性腦梗死危險(xiǎn)因素、頸動(dòng)脈病變及預(yù)后分析.pdf
- 伴腔隙性腦梗死的白質(zhì)疏松癥與顱內(nèi)外大動(dòng)脈狹窄的相關(guān)性.pdf
- 腦小血管病與腔隙性腦梗死
- 腔隙性腦梗死發(fā)病危險(xiǎn)因素的研究.pdf
- 300例腔隙性腦梗死臨床資料回顧性分析.pdf
- 腔隙性腦梗死后非癡呆性血管性認(rèn)知障礙的臨床相關(guān)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論