閉式穿針夾板固定治療不穩(wěn)定尺橈骨骨折的療效觀(guān)察.pdf

1、目的：探討應(yīng)用閉式穿針夾板外固定治療不穩(wěn)定尺橈骨骨折的療效與可行性。
　　 方法：共收集資料完整、隨訪(fǎng)詳實(shí)的不穩(wěn)定尺橈骨骨折患者62例，采取隨機(jī)選擇和對(duì)照的方法分為A、B兩組進(jìn)行對(duì)比研究，其中A組（實(shí)驗(yàn)組）32例，采用手法復(fù)位閉式穿針夾板外固定；B組（對(duì)照組）30例，采用切開(kāi)復(fù)位鋼板螺釘內(nèi)固定組。術(shù)后隨訪(fǎng)2-8個(gè)月，平均4個(gè)月，根據(jù)骨折復(fù)位情況、愈合情況、橈骨弧度及Anderson評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)將兩組評(píng)分進(jìn)行比較。
　　 結(jié)果

2、：兩組骨折復(fù)位情況、復(fù)位丟失情況及橈骨弧度恢復(fù)的比較，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理P>0.05，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組治療后兩個(gè)月愈合情況比較經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理P<0.05(p=0.039)，結(jié)果顯示治療組的骨折愈合時(shí)間明顯早于對(duì)照組。采用Anderson評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)比較，治療組優(yōu)秀率經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理P<0.05(P=0.040)，差異有統(tǒng)計(jì)意義。
　　 結(jié)論：手法復(fù)位閉式穿針內(nèi)固定術(shù)，不破壞骨折局部環(huán)境的穩(wěn)定，最大限度地保護(hù)骨折斷端的血運(yùn)，減少骨壞死的發(fā)生，有