我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)上市公司審計(jì)質(zhì)量研究.pdf

1、文化產(chǎn)業(yè)在近幾年強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入公眾的視野，文化產(chǎn)業(yè)不單單滿足了人們對(duì)精神生活的需求，同時(shí)對(duì)于處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言也是一劑強(qiáng)心劑。我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)雖然在一定程度上拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但與之伴隨的監(jiān)管壓力卻是客觀存在的。我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)上市公司的審計(jì)質(zhì)量問(wèn)題已逐漸成為關(guān)注的重點(diǎn)，這一問(wèn)題的研究不僅滿足了外部監(jiān)管的需要，同時(shí)解決了財(cái)務(wù)報(bào)表使用者對(duì)財(cái)務(wù)信息公允性的信任問(wèn)題。
　　本文有別于以往的將審計(jì)質(zhì)量作為研究的重點(diǎn)，以全部上市公司為研究對(duì)象，相

2、對(duì)孤立的審計(jì)質(zhì)量研究。本文另辟蹊徑，選擇我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)為研究背景，探求這一行業(yè)的審計(jì)質(zhì)量問(wèn)題，將審計(jì)質(zhì)量放在特有的行業(yè)背景內(nèi)，結(jié)合文化產(chǎn)業(yè)自身的特點(diǎn)，把截至2012年7月的63家文化產(chǎn)業(yè)上市公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象，試圖選擇較為全面的影響因素對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)上市公司的審計(jì)質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行探索。本文在回顧國(guó)內(nèi)外的與審計(jì)質(zhì)量相關(guān)的文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)所顯現(xiàn)的特殊性評(píng)價(jià)和選取了不同衡量審計(jì)質(zhì)量的指標(biāo)，最終選擇了盈余管理這一指標(biāo)作為審計(jì)質(zhì)量

3、的替代變量來(lái)研究。本文首先通過(guò)相關(guān)理論研究作為鋪墊，將不同理論中適合我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的部分剝離出來(lái)，突出本文的研究背景；其次，結(jié)合我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀和發(fā)展重要性及其發(fā)展趨勢(shì)選擇了若干影響因素，進(jìn)一步進(jìn)行實(shí)證研究，提出三個(gè)假設(shè)并予以認(rèn)證。研究發(fā)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)上市公司的規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系并不清晰，同時(shí)發(fā)現(xiàn)控股股東性質(zhì)為國(guó)有的文化產(chǎn)業(yè)上市公司與其審計(jì)質(zhì)量成正向關(guān)系，這充分展現(xiàn)了我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)自身的特殊性，說(shuō)明我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)上市公司審計(jì)質(zhì)量研究的重要性。