六味地黃丸對(duì)絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥腎陰虛證相關(guān)基因CLCF1 mRNA表達(dá)的影響.pdf

1、目的:
　　在前期研究課題的基礎(chǔ)上，運(yùn)用六味地黃丸治療絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥腎陰虛證，并應(yīng)用RT-PCR技術(shù)檢測(cè)治療，治療前后CLCF1、JAK-STAT信號(hào)通路中JAK1、STAT4及CBP的mRNA表達(dá)水平，比較前后的差異性，并結(jié)合中醫(yī)癥候療效評(píng)分，闡明POP腎陰虛證與CLCF1介導(dǎo)JAK-STAT信號(hào)通路調(diào)控CBP的相關(guān)性。
　　方法:
　　隨機(jī)選擇POP腎陰虛證受試者30例，問(wèn)卷方式調(diào)查受試者生活方式和健康狀況等情況

2、，用雙能X線骨密度儀檢測(cè)正位腰椎(L2-4)和左側(cè)股骨頸、大轉(zhuǎn)子和Ward's區(qū)骨密度;應(yīng)用六味地黃丸治療，療程3個(gè)月，治療前、后分別用RT-PCR技術(shù)檢測(cè)CLCF1、JAK-STAT信號(hào)通路中JAK1、STAT4及CBP的mRNA表達(dá)水平，比較前后的差異性，并結(jié)合治療前后中醫(yī)療效評(píng)分，闡明POP腎陰虛證與CLCF1介導(dǎo)JAK-STA信T號(hào)通路調(diào)控CBP的相關(guān)性。
　　結(jié)果:
　　隨機(jī)選擇POP腎陰虛證受試者30例，脫落1例

3、，總共29例。中醫(yī)癥候療效分析顯效9例，概率31.03％;有效18例，62.07％;無(wú)效2例，6.90％;總有效率93.10％。POP腎陰虛證受試者治療前CLCF1(0.0208±0.0112)表達(dá)較治療后(0.3282±0.7789)顯著上升，比較有顯著性差異(P＜0.05)。POP腎陰虛證受試者治療前JAK1(0.0471±0.0225)表達(dá)較治療后(0.0220±0.0201)顯著上升下降，比較有顯著性差異(P＜0.01)。POP

4、腎陰虛證受試者治療前STAT4(0.1745±0.1434)表達(dá)較治療后(0.1018±0.0702)顯著下降，比較有顯著性差異(P＜0.01)。POP腎陰虛證受試者治療前JAK1(0.1281±0.1673)表達(dá)較治療后(0.0577±0.0467)顯著下降，比較有顯著性差異(P＜0.05)。
　　結(jié)論:
　　通過(guò)RT-PCR技術(shù)比較治療前后CLCF1基因及JAK-STAT信號(hào)通路中JAK1、STAT4及CBP的mRNA表