版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、背景:
陰虛體質(zhì)是由于先天稟賦和后天環(huán)境持續(xù)影響,在生長發(fā)育和衰老過程中形成的以陰虛內(nèi)熱為主要特征的一種偏頗體質(zhì)。陰虛體質(zhì)的主要特征可以概括為以下五個方面①形體特征:體形多瘦長;②心理特征:性情多活潑好動、急躁外向;③常見表現(xiàn):手足心熱,平時易口燥咽干,口渴喜冷飲,面色潮紅,有烘熱感,舌紅少津少苔,兩目干澀,視物模糊,眩暈耳嗚,鼻微干,唇紅微干,皮膚偏干,易生皺紋,脈象細弦或數(shù),大便干燥,小便短,睡眠差;④發(fā)病傾向:平素易患陰
2、虧燥熱的病變,或病后易表現(xiàn)為陰虧癥狀;⑤對外界環(huán)境的適應(yīng)能力:平素不耐熱邪,不耐燥邪,耐冬不耐夏。
有研究發(fā)現(xiàn),在不同健康狀態(tài)的人群中,中醫(yī)體質(zhì)分布特征存在明顯差異。已經(jīng)有相當多的流行病學研究證實陰虛體質(zhì)與糖尿病、失眠、中風、高血壓、骨質(zhì)疏松等疾病具有一定的相關(guān)性。陰虛質(zhì)、痰濕質(zhì)、濕熱質(zhì)、血瘀質(zhì)及氣郁質(zhì)人群亞健康狀態(tài)構(gòu)成比明顯高于非此類體質(zhì)者。氣郁質(zhì)是形成亞健康狀態(tài)的重要危險因素。四種偏頗體質(zhì)(陰虛質(zhì)、濕熱質(zhì)、血瘀質(zhì)、氣郁質(zhì))
3、發(fā)展為亞健康狀態(tài)的相對危險度分別是平和質(zhì)的1.618倍、1.585倍、1.611倍、1.891倍。而平和質(zhì)則是一種保護因素。由此我們推測,陰虛質(zhì)與健康狀態(tài)有著密切的聯(lián)系,長期的陰虛體質(zhì)有向病理狀態(tài)轉(zhuǎn)化的可能。因此篩選出陰虛體質(zhì)人群并提前給予干預有著未病先防的重要意義。
前期有研究發(fā)現(xiàn),氣虛質(zhì)與平和質(zhì)人群血漿中對分類貢獻較大的特異性代謝物有11個,包括甜菜堿、脯氨酸、亮氨酸、谷氨酰胺、絲氨酸、組氨酸、丙氨酸、煙酰胺核苷酸、異亮氨
4、酸、門冬氨酸、肌醇。這些差異代謝物與脂肪酸代謝、三羧酸循環(huán)、鳥氨酸循環(huán)、氨基酸代謝、丙酮酸代謝、糖異生、丙氨酸循環(huán)、肌醇代謝、嘌呤嘧啶代謝、氨回收、神經(jīng)遞質(zhì)傳導、甘氨酸和絲氨酸代謝等多個代謝通路相關(guān)。因此,我們推測,同樣作為偏頗體質(zhì)的陰虛質(zhì)也存在代謝紊亂,因此我們篩選出健康陰虛質(zhì)并納入平和質(zhì)作為對照,探索陰虛質(zhì)的代謝特征。并應(yīng)用六位地黃丸對健康陰虛體質(zhì)進行體質(zhì)調(diào)理,探索藥物干預前后陰虛質(zhì)的代謝變化情況。
目的:
1、
5、明確六味地黃丸及生活方式調(diào)理對陰虛質(zhì)及陰虛質(zhì)人群健康狀態(tài)的影響,為應(yīng)用中醫(yī)藥手段干預中醫(yī)偏頗體質(zhì)提供科學依據(jù)。
2、探索陰虛質(zhì)血漿代謝組學特征及相關(guān)差異代謝產(chǎn)物。
3、探索六味地黃丸對陰虛質(zhì)代謝的影響及相關(guān)機制。
方法:
1、陰虛質(zhì)中藥干預研究。應(yīng)用中醫(yī)體質(zhì)量表、健康促進生活方式量表、健康自測及體檢報告進行健康與體質(zhì)狀況判斷,與志愿者進行一對一面談并采用中醫(yī)四診合參,進一步篩選健康人單純陰虛質(zhì),并
6、將其隨機分為陰虛質(zhì)干預組及對照組。干預組應(yīng)用六味地黃丸干預1個月并結(jié)合中醫(yī)綜合體質(zhì)調(diào)理方案繼續(xù)體質(zhì)調(diào)理,對照組僅給予中醫(yī)綜合體質(zhì)調(diào)理方案。隨訪1年,觀察不同干預方式對入組對象的主要療效指標(陰虛質(zhì)轉(zhuǎn)化分),次要評價指標(健康促進生活方式得分)及健康狀況的改變,通過統(tǒng)計分析主要及次要療效指標,以明確應(yīng)用中藥調(diào)理陰虛質(zhì)的臨床療效,為應(yīng)用中醫(yī)藥手段干預中醫(yī)偏頗體質(zhì)提供科學依據(jù)。
2、陰虛質(zhì)與平和質(zhì)代謝組學研究。從參加論文第二章臨床實
7、驗的人群中篩選出陰虛質(zhì),并納入平和質(zhì)作為對照。清晨空腹抽血后提取血漿-20℃凍存,進行代謝組學特征分析后,進一步對其結(jié)果進行生物信息學分析,建立代謝組差異代謝圖譜庫。
3、六味地黃丸干預陰虛質(zhì)前后代謝組學研究。從參加論文第二章臨床實驗的人群中篩選出陰虛質(zhì)人群,對其用藥前后的血漿代謝組進行比較分析,清晨空腹抽血后提取血漿-20℃凍存,進行代謝組學特征分析后,進一步對其結(jié)果進行生物信息學分析,建立代謝組差異代謝圖譜庫。
8、結(jié)果:
1.六味地黃丸干預陰虛質(zhì)的臨床觀察研究
通過初步調(diào)查、面談、體檢篩選出自愿入組的健康陰虛質(zhì)研究對象68例,其中2例在研究過程中退出,最后完成觀察共66例(干預組和對照組各33例)。分析結(jié)果:主要評價指標:組間比較,在入選基線時期兩組的陰虛體質(zhì)轉(zhuǎn)化分并無明顯差別(F=0.1,P=0.753),在給予藥物干預1月后陰虛體質(zhì)轉(zhuǎn)化分即出現(xiàn)了明顯下降,與對照組相比有明顯差異(F=5.560,P=0.021),隨后的兩次
9、隨訪6月、12月兩個時間點內(nèi)干預組與對照組相比較差異仍具有顯著性(F=4.095,P=0.047、F=5.687,P=0.020)。組內(nèi)比較,干預組干預前與1月、6月相比差異有顯著性(P=0.020、P<0.001),一年后干預組的陰虛體質(zhì)轉(zhuǎn)化分較干預之前明顯下降(44.60±11.75、29.36±15.39,P<0.001),而對照組1月與6月、12相比差異有顯著性(P=0.005、P=0.007)。而且干預組與對照組在干預方式與時
10、間上存在交互效應(yīng)(F=3.084,P=0.029),說明兩組的干預效果隨著時間的延長變化趨勢有所不同。從干預組干預前后體質(zhì)轉(zhuǎn)化分差值來看,干預組與對照組相比均有統(tǒng)計學差異(F=5.906、P=0.018,F(xiàn)=5.437、P=0.023,F(xiàn)=5.841,P=0.019)。組內(nèi)比較,干預組陰虛體質(zhì)轉(zhuǎn)化分呈持續(xù)性下降(F=5.144,P=0.008),而對照組的陰虛體質(zhì)轉(zhuǎn)化分在干預一個月后仍有小幅度上升,干預6個月后才開始出現(xiàn)下降,但下降幅度
11、仍小于干預組(12.31±16.63、3.70±13.20,P=0.023)。與對照組相比,干預1個月后,干預組在身體、臉部發(fā)熱癥狀方面有所減輕(F=4.700、P=0.034)。
2.六味地黃丸及生活方式干預對陰虛質(zhì)健康狀態(tài)的影響
干預組自測健康評分轉(zhuǎn)化分在開始干預一個月后即有所上升,差異有顯著性(P=0.019),而對照組則無明顯變化。從圖1-3中我們可以看到兩組的自測健康評分轉(zhuǎn)化分在開始干預后到第6月的時間內(nèi)均
12、較前有所上升,從6月開始至12月之間自測健康評分轉(zhuǎn)化分有小幅度下降,但是得分水平仍較干預前高。對此我們的解釋是,自測健康評分轉(zhuǎn)化分是從心理、生理、社會等三個方面綜合評估健康狀況,在體質(zhì)轉(zhuǎn)化得分、健康促進生活方式得分變化趨勢相符的情況下(隨著健康促進生活方式得分的升高,陰虛體質(zhì)轉(zhuǎn)化分下降),自測健康評分轉(zhuǎn)化分變化趨勢與之并不十分吻合,這提示我們健康狀況除體質(zhì)情況、生活方式之外仍有其他影響因素,如考試、人際交往困難、家人患病等壓力性事件所造
13、成的心理壓力有關(guān)。進一步對各個維度進行分析,(1)自測生理健康轉(zhuǎn)化分:各時間點組間差異無顯著性,組內(nèi)分析,干預組干預前月與1月、6月、12月相比差異具有顯著性,(P=0.017,P<0.001,P=0.029)。對照組各個時間點差異均無顯著性。①身體癥狀:干預組在給予藥物干預一月后身體癥狀方面即有所改善,干預前與1月、6月相比差異有顯著性(P=0.029,P=0.004)。對照組各時間點差異均無顯著性。②器官功能:干預組干預前與1月、6
14、月、12月相比差異有顯著性(P=0.012,P=0.007,P=0.001),對照組干預前與6月、12月相比差異有顯著性(P=0.014,P=0.024),在給予干預后干預組及對照組均顯示出了干預效果,干預組起效較對照組早。
3.陰虛質(zhì)與平和質(zhì)血漿1H NMR分析
從論文第二章臨床實驗的健康陰虛質(zhì)人群中篩選出陰虛質(zhì)18人,并納入平和質(zhì)10人,采集清晨空腹血液樣本進行代謝組學檢測,應(yīng)用分析軟件對圖譜進行分析,采用PCA
15、方法對陰虛質(zhì)及平和質(zhì)樣本建模,累計計算出7個主成分,模型參數(shù)R2X=0.641,Q2X=0.256,模型分析了64.1%的原始數(shù)據(jù)。陰虛質(zhì)及平和質(zhì)之間有所分離趨勢,但仍有重合,進一步采用PLS-DA方法進行分析。
4.六味地黃丸干預組用藥前后血漿代謝組學研究
從論文第二章臨床觀察的陰虛質(zhì)人群中篩選出藥物干預前后陰虛質(zhì)16人,進行用藥前后血漿代謝組學分析,應(yīng)用分析軟件對圖譜進行分析,采用PCA方法對干預組用藥預前后樣本
16、建模,累計計算出5個主成分,模型參數(shù)R2X=0.938,Q2X=0.751,模型分析了93.8%的原始數(shù)據(jù)。干預前后樣本有分離趨勢但仍未完全分開,進一步采用PLS-DA模型進行分析。最終計算出4個主成分,模型參數(shù)R2X=0.524,R2Y=0.996,Q2X=0.832。
5.生活方式干預陰虛質(zhì)血漿代謝組學研究
從論文第二章臨床觀察的陰虛質(zhì)人群中篩選出藥物干預前后陰虛質(zhì)20人,進行用藥前后血漿代謝組學分析,應(yīng)用分析軟
17、件對圖譜進行分析,采用PCA方法對干預組用藥預前后樣本建模,累計計算出8個主成分,模型參數(shù)R2X=0.927,Q2X=0.705,模型分析了92.7%的原始數(shù)據(jù)。
結(jié)論:
1.六味地黃丸及生活方式都可以起到改善陰虛質(zhì)的相關(guān)癥狀,對生理健康也可以起到調(diào)理作用,但是生活方式的調(diào)理需要長期堅持才能起效,聯(lián)合藥物調(diào)理起效更快,效果更好。
2.與平和質(zhì)相比陰虛質(zhì)血漿內(nèi)與能量、脂肪代謝、三羧酸循環(huán)相關(guān)的氨基酸、脂類、糖
18、等代謝產(chǎn)物明顯升高,可能為陰虛質(zhì)內(nèi)熱表現(xiàn)、形體瘦長的物質(zhì)基礎(chǔ)。
3.與平和質(zhì)相比陰虛質(zhì)血漿內(nèi)涉及到神經(jīng)傳遞的氨基酸水平有所上升,提示陰虛體質(zhì)有可能存在某種程度的神經(jīng)細胞抑制與興奮功能的失衡,而這種失衡有可能是陰虛質(zhì)喜動惡靜,性格活潑開朗、失眠等表現(xiàn)的機制之一。
4.在給予六味地黃干預后陰虛質(zhì)血漿中與三羧酸循環(huán)相關(guān)的脂類、蛋白、氨基酸、糖類均有所降低。說明六味地黃丸對陰虛質(zhì)的能量代謝紊亂有一定的調(diào)節(jié)作用,從而對于陰虛的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 六味地黃丸
- 六味地黃丸作用
- 桂附地黃丸干預陽虛體質(zhì)的臨床觀察及血漿代謝組學機制研究.pdf
- 六味地黃丸的新用途
- 六味地黃丸營銷策劃
- 中藥六味地黃丸治失眠的臨床分析
- 六味地黃丸的制作過程
- 六味地黃丸濃縮丸質(zhì)量控制的研究.pdf
- 六味地黃丸與補中益氣丸的作用
- 生物藥物分析展示之六味地黃丸
- 六味地黃丸治療帕金森病作用機制的實驗研究.pdf
- 六味地黃丸質(zhì)量控制方法的建立.pdf
- 六味地黃丸質(zhì)量控制分析方法研究.pdf
- 六味地黃丸對腦缺血的保護作用.pdf
- 六味地黃丸中成分在健康大鼠和腎陰虛大鼠體內(nèi)藥動學研究.pdf
- (1.5)--六味地黃丸錢乙針灸與推拿
- 六味地黃丸對糖尿病大鼠肝臟的保護作用及其機制研究.pdf
- 六味地黃丸(湯)異病同治規(guī)律的理論與臨床研究.pdf
- 六味地黃丸質(zhì)量分析指紋圖譜研究.pdf
- 不同品牌六味地黃丸識別體系的建立.pdf
評論
0/150
提交評論