關(guān)于中德兩國員工工作滿意度的跨文化比較研究——以北京奔馳汽車有限公司為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩75頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、從2010年起中國就已成功取代日本成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷快速發(fā)展,市場競爭日趨激烈,在新興經(jīng)濟(jì)體中人才的競爭已經(jīng)成為我們適應(yīng)全球化的熱點(diǎn)。現(xiàn)代企業(yè)已經(jīng)從“利益為中心”的激勵(lì)機(jī)制擴(kuò)展到“以人為本、高滿意度”的雙重管理目的。早在1935年Hoppock就在他的書《工作滿意度》中首次提出工作滿意度這一概念。從此,工作滿意度就成為人力資源管理學(xué)研究的一個(gè)熱門課題,在國內(nèi)外有許多學(xué)者針對(duì)工作滿意度的定義、理論基礎(chǔ)、影響工作滿意度

2、的因素及工作滿意度的測量方法等進(jìn)行了大量的研究。在中國也有許多學(xué)者調(diào)查了國有企業(yè)、外資企業(yè)、中外合資企業(yè)和民營企業(yè)等員工的工作滿意度。然而很少有學(xué)者從跨文化的角度來研究中外員工工作滿意度的不同,本文從跨文化的視角調(diào)查了在北京奔馳汽車有限公司的中國員工和德國員工對(duì)于工作滿意度的態(tài)度,從文化背景來闡釋其產(chǎn)生差異的原因。
   在本文中,作者以Hofstede的五個(gè)文化維度作為理論背景,并結(jié)合中德兩國不同的文化價(jià)值觀提出了五個(gè)假設(shè),然

3、后在Hofstede的價(jià)值測量模型(VSM)和明尼蘇達(dá)調(diào)查問卷(MSQ)的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)出一套問卷,運(yùn)用量化的方法研究了中國和德國不同文化背景對(duì)其員工工作滿意度的影響。
   研究結(jié)果表明中國和德國員工對(duì)其影響工作滿意度的各個(gè)方面重視不同。中國員工表現(xiàn)出集體主義,敬畏領(lǐng)導(dǎo)及重視關(guān)系等特點(diǎn),而德國員工卻比較崇尚個(gè)人主義,重視員工平等關(guān)系和嚴(yán)格遵守規(guī)章制度等特點(diǎn)。因此,在外資企業(yè)或者合資企業(yè)中管理人員要針對(duì)來自不同文化背景的員工采取不同

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論