紅遼公司卷煙品牌競爭力評價研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩64頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、紅遼公司,全名紅塔遼寧煙草有限責(zé)任公司(以下稱紅遼公司)。紅遼公司成立于2003年12月22日,由紅塔集團與遼寧省煙草公司共同出資重組而成。旗下?lián)碛小凹t塔山”、“玉溪”、“紅梅”等多個中國名牌產(chǎn)品。2013年全年生產(chǎn)卷煙55.7萬箱,同比增加0.5萬箱。全年共銷售卷煙55.3萬箱,實現(xiàn)銷售收入73.6億元。其中:實現(xiàn)利潤4.7億元,實現(xiàn)稅金46.6億元。卷煙生產(chǎn)量和利稅均列全國前列,但是紅遼公司卷煙在全國的銷售情況不容樂觀,在外省的卷煙

2、銷售中,紅遼公司更是而臨著“中華”、“黃鶴樓”、“白沙”、“雙喜”等卷煙品牌的競爭威脅。基于此,通過與其它主要競爭品牌的對比分析,尋找差距與不足,研究未來提升競爭力的策略,對于保持紅遼公司卷煙品牌的可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的實現(xiàn)意義。
  本文首先對品牌競爭力的內(nèi)涵進行剖析,揭示其本質(zhì)與形成特征,認為品牌競爭力是一種以企業(yè)生產(chǎn)能力、技術(shù)創(chuàng)新能力、市場營銷與開拓能力等為基礎(chǔ)的比較能力。基于邁克爾·波特的“鉆石模型”,結(jié)合卷煙品牌競爭力

3、特點,構(gòu)建了由生產(chǎn)能力、市場銷售能力、市場影響力、品牌成長能力,4個主層次和12個次級指標構(gòu)成的卷煙品牌競爭力評價指標體系。其次借助于AHP模型分析法確定卷煙品牌各要素權(quán)重,通過對各要素權(quán)重的排序,明確影響卷煙品牌競爭力的首要因素。運用灰色關(guān)聯(lián)度分析法對目前紅遼公司代表性卷煙品牌“紅塔山”、“玉溪”進行定量的評價分析。分析結(jié)果表明:“玉溪”品牌競爭力高于“紅塔山”品牌競爭力。最后,通過與國內(nèi)十大著名卷煙品牌進行對比,找出紅遼公司卷煙品牌

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論