工程量清單計(jì)價(jià)模式下的索賠費(fèi)用確定問題研究.pdf

1、2003年《工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》(GB50500-2003)的頒布標(biāo)志著中國(guó)工程造價(jià)進(jìn)入工程量清單計(jì)價(jià)階段,經(jīng)過2008年工程量清單的重新修訂,工程量清單計(jì)價(jià)模式已逐漸成熟并成為主要的計(jì)價(jià)模式。但索賠作為工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范中的重要組成部分,在清單規(guī)范中僅規(guī)定其索賠程序,而對(duì)索賠費(fèi)用構(gòu)成的內(nèi)涵外延未曾界定,因此引起費(fèi)用索賠是否包含規(guī)費(fèi)、稅金的爭(zhēng)議。其根本因?yàn)樵谟趪?guó)內(nèi)工程費(fèi)用索賠與國(guó)際工程索賠具有較大的相似性,國(guó)內(nèi)工程索賠的研究大量借鑒國(guó)際

2、工程索賠,而忽略了國(guó)內(nèi)工程在措施費(fèi)、索賠概念外延上與國(guó)際工程索賠的不一致。因此,在借鑒國(guó)際工程費(fèi)用索賠的基礎(chǔ)上,結(jié)合中國(guó)工程量清單計(jì)價(jià)的特點(diǎn),提出國(guó)內(nèi)工程費(fèi)用索賠的體系框架是富有意義且亟待解決的問題。
　　 本文圍繞以上問題,進(jìn)行以下方面的研究:
　　 研究一,國(guó)內(nèi)工程索賠體系研究:借鑒國(guó)際工程索賠費(fèi)用構(gòu)成與國(guó)際工程投標(biāo)報(bào)價(jià)構(gòu)成一致的特點(diǎn),假設(shè)提出國(guó)內(nèi)工程費(fèi)用索賠包含分部分項(xiàng)工程索賠、措施項(xiàng)目費(fèi)索賠、規(guī)費(fèi)索賠、稅金索賠等

3、四項(xiàng)索賠,同時(shí)結(jié)合《工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》(GB50500-2008)及宣貫,對(duì)假設(shè)進(jìn)行修正:僅包含分部分項(xiàng)工程索賠、措施項(xiàng)目費(fèi)索賠。
　　 研究二,分部分項(xiàng)工程索賠體系研究:通過分析分部分項(xiàng)工程費(fèi)用構(gòu)成的共性,將分部分項(xiàng)工程索賠的研究對(duì)象界定為人工費(fèi)索賠、材料費(fèi)索賠、機(jī)械費(fèi)索賠、管理費(fèi)索賠、利潤(rùn)索賠五部分。同時(shí)結(jié)合工程造價(jià)風(fēng)險(xiǎn)三大處理途徑,篩選出各費(fèi)用索賠下的索賠機(jī)會(huì),同時(shí)利用各索賠機(jī)會(huì)影響工程造價(jià)的機(jī)理,給出索賠值的確定方法。

4、
　　 研究三,措施費(fèi)索賠體系研究:通過分析措施費(fèi)費(fèi)用構(gòu)成的不同,將措施費(fèi)索賠的研究對(duì)象界定為以量計(jì)量的措施費(fèi)、獨(dú)立性的以項(xiàng)計(jì)量的措施費(fèi)、綜合性的以項(xiàng)計(jì)量的措施費(fèi)三類。同時(shí)因措施費(fèi)管理費(fèi)、利潤(rùn)與分部分項(xiàng)工程計(jì)算方法一致,故僅討論人工、材料、機(jī)械費(fèi)索賠問題。索賠機(jī)會(huì)的識(shí)別及索賠值的確定方法與分部分項(xiàng)工程相同。
　　 本文通過以上研究,得出三方面成果:國(guó)內(nèi)工程索賠體系構(gòu)成、分部分項(xiàng)工程索賠機(jī)會(huì)及索賠值的確定、措施項(xiàng)目索賠機(jī)會(huì)