已閱讀1頁,還剩73頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、模具的工況條件較為苛刻,為了避免其過早失效,人們采用堆焊的方法來修復(fù)或制造模具。研究表明,模具堆焊材料的抗裂性能是影響模具使用壽命的關(guān)鍵因素,使用抗裂性較差的模具堆焊材料將造成模具的過早失效。
525和136是兩種工業(yè)用同類型模具堆焊材料,其抗裂性能存在較大差異。為了找到136較525抗裂性差的因為,本文利用剛性拘束抗裂性試驗對比了兩者焊后裂紋敏感性的差異,觀察了裂紋斷口形貌,分析了裂紋的形成因為;通過硬度試驗、沖擊試驗、
2、拉伸試驗測試了兩者的韌性差異,觀察了沖擊、拉伸斷口、基體組織及夾雜物形貌,分析了兩者韌性存在差異的原因及其對兩者抗裂性能的影響;闡述了136抗裂性較525更差的因為并提出改進措施。
試驗結(jié)果表明:使用相同焊接工藝,136焊后裂紋敏感性較525大很多,因為是前者渣系中酸性氧化物添加過多,導(dǎo)致其堆焊金屬氧化性過強,形成了大量低熔點復(fù)合氧化物夾雜殘留在樹枝晶間容易導(dǎo)致結(jié)晶裂紋的產(chǎn)生;136堆焊金屬的晶粒度較525更大,導(dǎo)致其韌性
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 兩種新型耐磨堆焊材料及其堆焊金屬組織性能研究.pdf
- 兩種非吸收性肌腱縫線及兩種肌腱縫合方法的對比研究.pdf
- 超高硬度耐磨抗裂堆焊材料的強韌化研究.pdf
- 兩種隱喻解釋的對比研究.pdf
- 兩種不同形態(tài)纖維樁修復(fù)離體前牙抗折性的對比研究.pdf
- 古今兩種自由觀之對比
- 兩種新材料固相萃取水中POPs對比研究.pdf
- 尿道下裂術(shù)后尿瘺兩種手術(shù)方法對比觀察(附43例).pdf
- 兩種化學(xué)型迷迭香的對比研究.pdf
- 異種骨移植替代材料兩種脫蛋白方法的對比研究.pdf
- 心臟機械瓣膜置換術(shù)后兩種不同抗凝強度的對比研究.pdf
- 兩種瘢痕疙瘩綜合治療方案對比研究.pdf
- 《牛虻》兩種中譯本的對比研究.pdf
- 試論兩種常用外墻保溫材料的性能對比
- 英漢兩種語言中輕動詞對比研究.pdf
- 《簡愛》兩種中譯本的對比研究.pdf
- 兩種貼面材料在不同粘結(jié)系統(tǒng)下剪切強度的對比研究.pdf
- 兩種股-腘旁路移植物的對比研究.pdf
- Chiari-Ⅰ畸形兩種手術(shù)方式療效對比研究.pdf
- 兩種海洋生物抗炎活性成分研究.pdf
評論
0/150
提交評論