版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、“接受還是放棄?”式?jīng)Q策(“acceptance or rejection?”decision-making)是指面臨兩個(gè)完全不同質(zhì)的備擇方案(接受/放棄)時(shí),人們根據(jù)自己主觀評(píng)估做出接受或者放棄某事件的決策。“接受還是放棄?”式?jīng)Q策在生活中廣泛存在,但卻極少引起研究者的重視。理性經(jīng)濟(jì)決策理論把個(gè)體看成是完全理性的“經(jīng)濟(jì)人”,他們的決策依據(jù)是追求最大期望值,而不受其他因素影響。事實(shí)上,人們?cè)诖蠖鄶?shù)現(xiàn)實(shí)的決策情境下并非如此,比如同一個(gè)體在
2、不同情境以及不同個(gè)體在相同情境中所作的決策,都可能會(huì)受到?jīng)Q策者的個(gè)人狀態(tài)、決策條件等因素的影響,而現(xiàn)有的決策理論又難以解釋“接受還是放棄?”式?jīng)Q策的心理機(jī)制。因此,對(duì)該決策過(guò)程進(jìn)行深入研究不僅具有很高的科學(xué)價(jià)值,同時(shí)也具有重要的實(shí)踐意義。盡管研究者對(duì)“接受還是放棄?”式?jīng)Q策從行為到神經(jīng)機(jī)制都展開了一些研究,但仍存在眾多未解之謎。為此,本研究采用賭博任務(wù),操縱概率和效價(jià)的變化,系統(tǒng)考察期望值等于、小于、大于參考值三種實(shí)驗(yàn)條件下“接受還是放
3、棄?”式?jīng)Q策的認(rèn)知過(guò)程(研究一);并在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步利用功能性磁共振成像(fMRI)技術(shù),考察期望值小于參考值條件下“接受還是放棄?”式?jīng)Q策的神經(jīng)機(jī)制(研究二)。
研究一操縱概率和效價(jià)的變化,形成三個(gè)分實(shí)驗(yàn):期望值大于參考值(實(shí)驗(yàn)a)、期望值小于參考值(實(shí)驗(yàn)b)、期望值等于參考值(實(shí)驗(yàn)c)時(shí)“接受還是放棄?”式?jīng)Q策的認(rèn)知機(jī)制。被試在這三種實(shí)驗(yàn)條件下,需要作出接受一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)賭博或者放棄賭博(可獲得固定數(shù)額的錢,即參考值)的決
4、策。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)當(dāng)期望值大于參考值時(shí),理論上個(gè)體會(huì)全部選擇接受賭博(即接受率為100%),但實(shí)際接受率卻只有83%;當(dāng)期望值小于參考值時(shí),理論上個(gè)體會(huì)全部選擇放棄賭博(即接受率為0),但實(shí)際接受率卻高達(dá)34%;當(dāng)期望值等于參考值時(shí),理論上個(gè)體選擇接受賭博或放棄賭博的概率應(yīng)該一樣(即50%),實(shí)際接受率為53%。這說(shuō)明,被試的選擇是違背理性經(jīng)濟(jì)決策理論的。(2)三種實(shí)驗(yàn)條件下,被試的接受率均隨著概率的增大而提高,兩者呈現(xiàn)顯著正相關(guān)
5、(實(shí)驗(yàn)a:r=0.952,p=.000;實(shí)驗(yàn)b:r=0.968,p=.000;實(shí)驗(yàn)c:r=0.948,p=.000);但是卻隨著效價(jià)的增大而降低,兩者呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)(實(shí)驗(yàn)a:r=-0.769,p=.000;實(shí)驗(yàn)b:r=-0.761,p=.000;實(shí)驗(yàn)c:r=-0.803,p=.000)。這說(shuō)明,相比較效價(jià)而言,概率在“接受還是放棄?”式?jīng)Q策中有著更大的影響。(3)當(dāng)期望值大于參考值時(shí),概率、概率*效價(jià)(即期望值)依次進(jìn)入回歸方程,模型預(yù)
6、測(cè)率為84.7%;當(dāng)期望值小于參考值時(shí),概率*效價(jià)(即期望值)、概率、效價(jià)依次進(jìn)入回歸方程,模型預(yù)測(cè)率為77.9%;當(dāng)期望值等于參考值時(shí),只有概率進(jìn)入了回歸方程,模型預(yù)測(cè)率為64.7%。這說(shuō)明,當(dāng)期望值大于和等于參考值時(shí),概率在被試的決策過(guò)程中具有較大權(quán)重:而當(dāng)期望值小于參考值時(shí),期望值在被試的決策過(guò)程中具有較大權(quán)重。
研究二考察期望值小于參考值條件下的“接受還是放棄?”式?jīng)Q策過(guò)程的神經(jīng)機(jī)制。行為結(jié)果表明:(1)該實(shí)驗(yàn)條件
7、下的平均接受率為33%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于理論上的接受率--0%;(2)接受率隨著概率的增大而提高,兩者呈現(xiàn)顯著正相關(guān)(r=0.948,p=.000);隨著效價(jià)的增大而有微弱的增大趨勢(shì),兩者之間的相關(guān)關(guān)系不明顯(r=0.274,p=.286);(3)概率·效價(jià)、效價(jià)依次進(jìn)入了回歸方程,模型預(yù)測(cè)正確率為77.1%。這說(shuō)明,當(dāng)期望值小于參考值時(shí),被試并不是一味選擇放棄賭博,并且在做決策時(shí),會(huì)同時(shí)考慮概率和效價(jià)。fMRI結(jié)果表明:(1)為了考察對(duì)期望值
8、加工敏感的腦區(qū),本研究用“接受決策”減去“放棄決策”,結(jié)果發(fā)現(xiàn)敏感腦區(qū)有:右側(cè)額下回(BA9)、左/右腦島(BA13)、左/右舌回(BA18)、右側(cè)楔前葉(BA7)、右丘腦、右側(cè)額中回(BA6)、左側(cè)尾狀核、左側(cè)頂上小葉(BA7)、左側(cè)顳下回(BA37)、右側(cè)顳上回(BA38)、左/右楔葉(BA18)、左側(cè)扣帶后回(BA31)、左側(cè)扣帶前回(BA32)等;行為數(shù)據(jù)(接受率)與腦激活區(qū)域強(qiáng)度的回歸分析顯示,只有右側(cè)腦島(Insula)與其
9、呈邊緣顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.468,p=0.058)。(2)對(duì)概率加工敏感的腦區(qū)有:左/右側(cè)頂上小葉(BA7)、右側(cè)額中回(dmPFC,BA13)、左/右側(cè)豆?fàn)詈?、右?cè)扣帶前回(BA32)、左側(cè)扣帶后回(BA23)、左側(cè)楔前葉(BA7)、左側(cè)扣帶前回(BA32)等;行為數(shù)據(jù)(接受率)與腦激活區(qū)域強(qiáng)度的回歸分析顯示,只有右側(cè)項(xiàng)上小葉(Superior Parietal,正相關(guān),r=0.438,p=0.001)和左側(cè)扣帶前回(ACC,負(fù)相關(guān)
10、,r=-0.447,p=0.001)與其相關(guān)顯著。(3)對(duì)效價(jià)加工敏感的腦區(qū)有:左/右側(cè)項(xiàng)上小葉(BA7)、右側(cè)額中回(dmPFC,BA13)、左/右側(cè)豆?fàn)詈?、右?cè)扣帶前回(BA32)、左側(cè)扣帶后回(BA23)、左側(cè)楔前葉(BA7)、左側(cè)扣帶前回(BA32)等;行為數(shù)據(jù)(接受率)與腦激活區(qū)域強(qiáng)度的回歸分析顯示,只有左側(cè)扣帶后回(PCC)與其呈顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.413,p=0.003)。
從研究一和研究二的結(jié)果可得出如下
11、結(jié)論:(1)在整個(gè)“接受還是放棄?”式?jīng)Q策過(guò)程中,個(gè)體的決策行為違背了理性經(jīng)濟(jì)決策。在不同的條件下,個(gè)體的權(quán)衡標(biāo)準(zhǔn)不同,表現(xiàn)在:在期望值大于或等于參考值條件下,概率對(duì)個(gè)體的決策影響更大;在期望值小于期望值條件下,個(gè)體在做決策時(shí)更傾向于同時(shí)考慮概率和效價(jià)(即期望值)。(2)“接受還是放棄?”式?jīng)Q策過(guò)程激活了多個(gè)腦區(qū),其中,項(xiàng)上小葉(Superior Parietal)和扣帶前回(ACC)的腦激活數(shù)據(jù)能夠與高中低概率條件下的行為數(shù)據(jù)(接受率
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 決策信心的認(rèn)知與神經(jīng)機(jī)制研究.pdf
- 決策信心的認(rèn)知與神經(jīng)機(jī)制研究
- 青少年風(fēng)險(xiǎn)決策的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制研究.pdf
- 青少年風(fēng)險(xiǎn)決策的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制研究
- 學(xué)習(xí)和決策任務(wù)中結(jié)果評(píng)價(jià)的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制.pdf
- 決策中后悔的神經(jīng)機(jī)制研究.pdf
- 學(xué)習(xí)和決策任務(wù)中結(jié)果評(píng)價(jià)的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制
- 決策信心動(dòng)態(tài)建構(gòu)的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制研究
- 決策信心動(dòng)態(tài)建構(gòu)的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制研究.pdf
- 決策信心的加工與效用的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制.pdf
- 情緒影響決策過(guò)程與結(jié)果評(píng)價(jià)的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制.pdf
- 負(fù)性反饋對(duì)決策信心調(diào)節(jié)的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制.pdf
- 情緒影響決策過(guò)程與結(jié)果評(píng)價(jià)的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制
- 負(fù)性反饋對(duì)決策信心調(diào)節(jié)的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制
- 一種不確定情境中決策過(guò)程的認(rèn)知與神經(jīng)機(jī)制研究.pdf
- 一種不確定情境中決策過(guò)程的認(rèn)知與神經(jīng)機(jī)制研究
- 消費(fèi)者品牌決策及決策策略的認(rèn)知加工機(jī)制研究.pdf
- 基于Kahneman前景理論的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避與風(fēng)險(xiǎn)尋求決策的腦機(jī)制研究—從認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制探究風(fēng)險(xiǎn)決策.pdf
- 基于kahneman前景理論的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避與風(fēng)險(xiǎn)尋求決策的腦機(jī)制研究—從認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制探究風(fēng)險(xiǎn)決策
- 補(bǔ)償性還是非補(bǔ)償性規(guī)則-探析風(fēng)險(xiǎn)決策的神經(jīng)機(jī)制.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論