版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、S t u d i e s o n t h e E f f e c t sa n d C o r r e l a t i v eA n a l y s i s o f S t o c k so n M i n e r a l N u t r i t i o na n d F r u i t Q u a l i t i e s i nF u j iA p p l eT h e s i ss u b m i t t e d t on g d
2、 a o A g r i c u l t u r a l U n i v e r s i t yI nF u l f i l l m e n to f t h eR e q u i r e m e n tf o rt h eD e g r e eo fM a s t e r o f A g r o n o m yZ h a n g X i u z h i( C o l l e g e o f H o r t i c u l t u r
3、e )S u p e r v i s o r :W a n g Y o n g z h a n gQ i n g d a o .C h i n aJ u n e ,2 0 1 3青島農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文 中文摘要摘要蘋果矮化密植栽培,是世界蘋果先進(jìn)生產(chǎn)國家普遍采用的栽培模式,也是我國現(xiàn)代蘋果生產(chǎn)發(fā)展的趨勢(shì)。本試驗(yàn)供試的蘋果葉片、果實(shí)和土壤樣品于2 0 1 1 - 2 0 1 2 年度分別取自膠東地區(qū)的萊州、蓬萊、牟平、棲霞、海陽、招遠(yuǎn)和
4、萊西等地的2 5 個(gè)成齡矮化密植( 自根砧和中間砧) 和喬化稀植富士蘋果園,樹勢(shì)中庸,常規(guī)田問管理,生長發(fā)育正常。通過對(duì)不同砧木富士蘋果葉片、果實(shí)、土壤礦質(zhì)元素和果實(shí)品質(zhì)屬性、樹體樹勢(shì)等的測(cè)定,用E x c e l 2 0 0 3 進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),D P S 進(jìn)行顯著性差異、線性回歸及逐步回歸分析,測(cè)定膠東地區(qū)富士蘋果葉片礦質(zhì)含量的大體范圍,為建立以葉營養(yǎng)分析為主的矮化密植蘋果營養(yǎng)診斷體系提供依據(jù)。分析總結(jié)砧木對(duì)蘋果礦質(zhì)營養(yǎng)、果實(shí)品質(zhì)和樹
5、體樹勢(shì)等的影響,通過線性方程分析葉片與果實(shí)礦質(zhì)含量的相關(guān)性,通過逐步回歸和通徑分析篩選出影響蘋果果實(shí)品質(zhì)的主要礦質(zhì)營養(yǎng)限制因子,為做到營養(yǎng)施肥的精準(zhǔn)化、提高果實(shí)品質(zhì)提供服務(wù)。針對(duì)膠東地區(qū)土壤的輕微酸化提出改良措施。具體的研究結(jié)果如下:1 .得出膠東地區(qū)矮化密植富士蘋果葉片礦質(zhì)營養(yǎng)的大體范圍,為以后葉片礦質(zhì)營養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)值提供依據(jù)。試驗(yàn)中矮化自根砧富士蘋果葉片P 、K 、C a 、M g 、F e 、M n 、C u 、Z n 含量均較高,N
6、、B 含量較低;中間砧葉片礦質(zhì)含量較喬化砧規(guī)律不明顯。2 .除C a 、B 元素外,果實(shí)中矮化自根砧N 、P 、K 、M g 、F e 、M n 、C u 元素含量均為最高,且與喬化砧含量差異顯著,矮化中間砧次高,這與矮化密植栽培相對(duì)于喬化稀植具有果實(shí)品質(zhì)好的優(yōu)點(diǎn)相一致。3 .矮化中間砧綜合品質(zhì)較好,果實(shí)果個(gè)大、可溶性固形物及可滴定酸均較高,矮化效果和畝產(chǎn)量僅次于自根砧。矮化自根砧的矮化效果較好,枝展較短,樹體矮小,樹形緊湊,適合高紡錘
7、形或細(xì)長紡錘形樹形模式及密植栽培,樹勢(shì)強(qiáng)健,豐產(chǎn),畝產(chǎn)量較高,綜合品質(zhì)僅次于中間砧。喬化砧由于枝展較大,種植稀疏,樹齡老化,果實(shí)綜合品質(zhì)一般,畝產(chǎn)量較低,綜合經(jīng)濟(jì)價(jià)值不高。4 .通過逐步回歸篩選和通徑分析得出:葉片礦質(zhì)元素對(duì)果實(shí)品質(zhì)的影響大小順序?yàn)椋瑔喂兀篎 e > C a > N ,均呈負(fù)相關(guān);硬度:C u > Z n > F e > C a ,F(xiàn) e 呈正相關(guān),C u 、Z n 、c a 呈負(fù)相關(guān);可
8、溶性固形物:C u > Z n > F e ,F(xiàn) e 呈正相關(guān),C u 、Z n 呈負(fù)相關(guān);可滴定酸:Z n > M n > K > C a ,Z n 、M n 呈正相關(guān),K 、c a 呈負(fù)相關(guān)。果實(shí)中礦質(zhì)元素對(duì)果實(shí)品質(zhì)的影響大小順序?yàn)?,單果重:M g > P > F e > M n ,僅M g 呈負(fù)相關(guān),其它呈正相關(guān);硬度:P > K > N > F e ,僅P 呈正相
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 土壤有機(jī)營養(yǎng)與‘富士’蘋果品質(zhì)和產(chǎn)量和相關(guān)性研究.pdf
- 礦質(zhì)營養(yǎng)水平對(duì)碭山酥梨營養(yǎng)生長和果實(shí)品質(zhì)的影響.pdf
- 鈣處理對(duì)紅富士蘋果果實(shí)品質(zhì)及貯藏性的影響.pdf
- 寧夏引黃灌區(qū)富士蘋果套袋對(duì)果實(shí)品質(zhì)的影響.pdf
- 套袋對(duì)紅富士蘋果果實(shí)品質(zhì)和農(nóng)藥殘留的影響
- 不同產(chǎn)地富士蘋果果實(shí)品質(zhì)分析與比較.pdf
- 不同砧木對(duì)嫁接甜瓜生理代謝和果實(shí)品質(zhì)的影響.pdf
- 不同果袋及果柄供鈣對(duì)‘紅富士’蘋果果實(shí)品質(zhì)的影響.pdf
- 土壤水分對(duì)紅富士蘋果果實(shí)品質(zhì)的影響.pdf
- 土壤礦質(zhì)元素對(duì)紅富士蘋果葉片礦質(zhì)元素影響的研究.pdf
- 沼肥對(duì)杏樹和蘋果樹的營養(yǎng)生長和果實(shí)品質(zhì)的影響.pdf
- 鈣肥對(duì)紅富士蘋果果實(shí)品質(zhì)及生理生化特性影響的研究.pdf
- 紅富士蘋果適宜紙袋篩選和套袋對(duì)果實(shí)糖積累及其相關(guān)酶活性影響的研究.pdf
- 有機(jī)肥浸提液對(duì)盆栽蘋果礦質(zhì)營養(yǎng)、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響.pdf
- 套袋對(duì)紅富士蘋果果實(shí)發(fā)育期間果實(shí)品質(zhì)和Ca,Mg,K含量的影響.pdf
- 不同砧木對(duì)葡萄果實(shí)品質(zhì)的影響及機(jī)理初探.pdf
- 紅富士蘋果葉片主要礦質(zhì)元素與果實(shí)產(chǎn)質(zhì)量關(guān)系的研究.pdf
- 礦質(zhì)元素變化及對(duì)甜柿果實(shí)品質(zhì)的影響.pdf
- 不同砧木對(duì)嫁接黃瓜果實(shí)品質(zhì)和硅分配特性的影響.pdf
- 多肽對(duì)石硤龍眼主要礦質(zhì)元素、果實(shí)品質(zhì)和耐貯性影響的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論