對美國總統(tǒng)奧巴馬演講中模糊限制語的研究.pdf

1、作為模糊語言家族的核心成員，模糊限制語在各民族語言中都普遍存在并且在交流中扮演著重要角色。模糊限制語這個語言學概念是由Lakoff在1972年第一次提出。不同的語言學家對這個語言學現(xiàn)象的理解各不一樣。Lakoff認為在自然語言中，真值是一定程度上的真值，而不是絕對真值。因此他從功能的角度把模糊限制語定義為把事物弄得模模糊糊的詞語。之后，Brown和Levinson從言語行為理論出發(fā)，認為模糊限制語是最大限度地減少威脅‘面子’的策略。在國

2、內(nèi)，對模糊限制語的研究始于七十年代末，北京師范大學的伍鐵平教授把模糊語言介紹到中國。隨后，中國學者對于模糊語言學的研究蓬勃的發(fā)展起來。但國內(nèi)外對于模糊限制語的定義和分類任然存在著分歧。事實上，在語言中有許多的詞語、詞組和句型可以被看做是模糊限制語，它們有著豐富的語義特征和語用功能，是不可忽略和替代的。
　　在很長的一段時間里，模糊限制語的研究僅停留在語義學和句法學層面上。這只是問題的一個方面。隨著語用學和語篇分析法的發(fā)展，越來越多

3、的學者把對模糊限制語的研究由語義層面轉(zhuǎn)移到語用層面。近些年來，學者們開始關注模糊限制語在各種類型語篇中的使用。而學者們的努力研究也換來了豐富的成果。他們發(fā)現(xiàn)，模糊限制語大大提高了語言的表現(xiàn)力和交際效果。正確的使用模糊限制語可以讓語言表達更加溫和，禮貌，靈活，有效，并且能夠調(diào)和交際雙方之間的人際關系，借此達到交際目的。事實上，在政治語篇中，模糊限制語同樣能提高語言的表現(xiàn)力和交際效果。然而學者對于政治語篇中模糊現(xiàn)象的關注度不高，對于其中模糊

4、限制語的研究則更少。
　　本論文采用定量分析研究方法。研究發(fā)現(xiàn)在當選前演講中模糊限制語的使用頻率要比當選后高。同時，當選前演講中較常出現(xiàn)的是情態(tài)動詞，表情態(tài)的實義動詞，特殊的被動語態(tài)結(jié)構(gòu)和介紹性短語，而當選后文本中較常出現(xiàn)的是近似語，形容詞性，副詞性和名詞性情態(tài)短語對當選前演講中模糊限制語使用的研究有助于證明或否定模糊限制語使用和競選成功兩者之間存在的關系本文的創(chuàng)新之處首先在于研究語料的選擇及對其分析和比較。本文的語料是由6篇奧巴

5、馬的演講組成，當選前和當選后各三篇。通過對其中模糊限制語的分析對比，解釋政治家在競選前后語言使用策略和心理的變化。其次，本文在模糊限制語的分類方法上也有一定的新意，本文沒有采用某一個學者的分類方法，而是比較綜合了多個學者的分類，從而得出了一個較為完善的，能突出政治語言特點的分類方法。
　　本文共分為五章。第一章主要介紹了本研究的背景，研究目的和意義，以及文章結(jié)構(gòu)。第二章總結(jié)介紹了國內(nèi)外著名語言學家對于模糊限制語的相關研究成果。第三

6、章進而介紹模糊限制語的幾種解釋及其功能和分類，為本文的深化研究提供一定的基礎理論指導。另外，第三章還介紹了本文的研究方法，研究問題及資料搜集和篩選，指出了本研究的有效性以及可靠性。第四章分析了模糊限制語在政治演講中的使用頻率及其分布格局，并比較了各種模糊限制語在語篇中的所占比例，。研究發(fā)現(xiàn)，對政治家們來說，正確地充分利用模糊限制語能維護禮儀，且不失體面地實現(xiàn)自我保護。本研究在實踐上具有一定的意義。一方面本研究對政治演講者及寫作者恰當使用