合作原則視角下的2008年美國(guó)總統(tǒng)辯論中的模糊限制語分析.pdf

1、作為模糊語言家族的重要成員，模糊限制語一直都是語言學(xué)家們頗感興趣的研究對(duì)象。模糊限制語在各種文體中都普遍存在，并且在日常交際中起著非常重要的作用?？v觀已有文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，隨著語用學(xué)和語篇分析法的發(fā)展，越來越多學(xué)者把對(duì)模糊限制語的研究由語義層面發(fā)展到語用層面，基于多種語篇類型對(duì)模糊限制語的研究也層出不窮。然而筆者發(fā)現(xiàn)基于政治語篇的模糊限制語的研究非常少見。
　　 本文以備受矚目的2008年美國(guó)總統(tǒng)大選三場(chǎng)辯論（共42,809詞）為語料，

2、采用定量與定性相結(jié)合的研究方法來探討模糊限制語在政治語篇中的使用情況。本文采納了Prince等對(duì)模糊限制語的分類，將收集到的語料分為程度變動(dòng)語、范圍變動(dòng)語、直接緩和語和間接緩和語，并在此基礎(chǔ)上確定了模糊限制語的詞條。接著用AntConc3.2.2w (Windows)2008軟件檢索出三場(chǎng)辯論中的各類模糊限制語的使用頻率，對(duì)比分析總統(tǒng)候選人奧巴馬和麥凱恩在正式場(chǎng)合下對(duì)模糊限制語的使用情況。最后運(yùn)用格萊斯會(huì)話含義理論中的合作原則來對(duì)總統(tǒng)辯

3、論中的模糊限制語進(jìn)行分析，以揭示它們的語用功能。
　　 研究結(jié)果表明，奧巴馬對(duì)于每種模糊限制語的使用頻率均高于麥凱恩，尤其是在直接緩和語的使用上兩人的使用頻率相差最大。模糊限制語的恰當(dāng)使用無疑在一定程度上增加了奧巴馬的話語說服力，從而贏得了更多人的認(rèn)可。通過運(yùn)用合作原則分析筆者發(fā)現(xiàn)，模糊限制語在大多數(shù)情況下并不是說話人想要說的內(nèi)容，而是說話人遵守合作原則的一個(gè)注釋。說話人不僅意識(shí)到了合作原則，并且努力地表現(xiàn)出自己在遵守合作原則，

4、同時(shí)也讓聽話人要合作地來理解和判斷他的話語意思，言語交際才能成功進(jìn)行。盡管模糊限制語的使用看似可能違反某些合作原則準(zhǔn)則，但從交際出發(fā)使用模糊限制語實(shí)際上是為了對(duì)合作原則的遵守。通過語料分析發(fā)現(xiàn)，模糊限制語的使用主要突出的是對(duì)質(zhì)量準(zhǔn)則，關(guān)系準(zhǔn)則或數(shù)量準(zhǔn)則的遵守，因?yàn)槟：拗普Z具有模糊的屬性，因此對(duì)它的使用無疑是對(duì)方式準(zhǔn)則的違反?；谠诤献髟瓌t框架上對(duì)于模糊限制語的分析，作者最后總結(jié)出模糊限制語在本語料中具有以下幾種功能：為了提供適量信息；