我國(guó)刑法中的“非法占有目的”研究.pdf

1、我國(guó)刑法中的“非法占有目的”研究導(dǎo)師:李永升教授作者:方彬中國(guó)重慶二00八年四月或未經(jīng)權(quán)利人授枕清形下，意欲排除占有人(包括非法占有人)，將他人的財(cái)物作為自己的所有物而取得事實(shí)上支配權(quán)，并遵從財(cái)物可能具有的用途進(jìn)行利用、處分的意思。即非法占有目的是由“排除意思”和‘牙l用意思”構(gòu)成，前者重視法的狽l面，后者重視經(jīng)濟(jì)側(cè)面前者的機(jī)能主要區(qū)分盜竊罪、詐騙罪與不可罰的一時(shí)盜用、詐騙行為，后者主要是區(qū)分盜竊罪、詐騙罪與故意毀壞財(cái)物罪。從概念中可以

2、看出非法占有目的具有主觀性、引池性、利用性等幾個(gè)典型特征。然后，在止瞬舒出上厘清非法占有目的與非法占用目的、刑法上的非法占有與民法上的占有、非法占有與非法占為己有、非法占有目的與一時(shí)側(cè)月目的、非法占有目的與毀壞的目的概念的區(qū)分。從而更加明確非法占有目的的內(nèi)涵。第二部分首先從非法占有目的在犯罪構(gòu)成要件中的地位進(jìn)行考察，說明非法占有目的是獨(dú)立于故意之外的特定目的和主觀的超過的違法構(gòu)成要素。然后對(duì)其非法占有目的在刑法分則的存在范圍和作用、類型

3、進(jìn)行分析、解讀，從而為非法占有為目的在理論上提供正當(dāng)根據(jù)。非法占有目的與故意一樣是心理構(gòu)造和規(guī)范構(gòu)造后的產(chǎn)物，法占有目的心理構(gòu)造內(nèi)容，是積極地實(shí)施相關(guān)的犯罪行為來實(shí)現(xiàn)其非法占有目的，占有目的的規(guī)范構(gòu)造就是違法性意志。既熱心里事實(shí)上的非法占有目的對(duì)意志態(tài)度起導(dǎo)向作用，規(guī)范意義上的非法占有目的澎于為人反法規(guī)范的人格更加鮮明，而故意又是法律構(gòu)造的產(chǎn)物，所以應(yīng)將非法占有目的納入故意之中。但刑法理論界對(duì)于非法占有目的是犯罪目的或犯罪動(dòng)機(jī)，是一般目

4、的或郴U目的有爭(zhēng)議。國(guó)外德國(guó)刑法把目的犯分為斷絕的結(jié)剎巳與縮短的二行為犯，我國(guó)刑法理論界對(duì)目的犯的認(rèn)識(shí)有“犯罪目的說”、犯罪動(dòng)機(jī)說”、特定犯罪目的說”，者贊成特定目的說，即犯罪目的是超出故意中的一般意欲的特別意欲。目的犯之目的是否是構(gòu)成要件要素，在大陸法系國(guó)家刑法理論中有過爭(zhēng)論。客觀違法性論僅將法律評(píng)價(jià)與規(guī)范的客體限于人的外部行為而不將人的主觀要素納入構(gòu)成要件中，因而，該理論受到眾多人的質(zhì)疑。主觀違法性理論在考察行為之違法時(shí)，納入主觀視

5、角，將主觀要素作為犯罪的構(gòu)成要件要素，是一種更為全面的違法性理論。因此，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)外刑法理論認(rèn)目的犯的目的既是主觀的違法要素，也是主觀的構(gòu)成要素。當(dāng)然，非法占有目的是目的犯的目的的一種，同樣具有該種性質(zhì)。非法占有目的作為特刻巳罪的主觀要件要素，它即表明行為對(duì)法益的侵害。可見，非法占有目的是獨(dú)立于故意之外的特定目的和主觀的超過的違法構(gòu)成要素。非法占有目的“必要說”廣泛存在于傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)犯罪、經(jīng)濟(jì)詐騙犯罪、貪污賄蒯巴罪中，它對(duì)犯罪對(duì)象的解釋作用、