基于CRPS的過(guò)程能力評(píng)價(jià)研究.pdf

1、過(guò)程能力分析是質(zhì)量管理中的一項(xiàng)十分重要的內(nèi)容。企業(yè)在進(jìn)行過(guò)程能力評(píng)價(jià)時(shí)，常用到基于正態(tài)的過(guò)程能力指數(shù)。然而在實(shí)際生產(chǎn)中，并非所有過(guò)程分布均為正態(tài)。在這種情況下，應(yīng)用這種傳統(tǒng)方法進(jìn)行評(píng)價(jià)會(huì)導(dǎo)致過(guò)程能力的誤判。為了解決過(guò)程波動(dòng)為非正態(tài)時(shí)的過(guò)程能力的判定問(wèn)題，學(xué)者們提出了很多方法，經(jīng)常用到的兩種方法分別為:第一種是基于百分位數(shù)的評(píng)價(jià)方法，第二種是基于不合格品率的評(píng)價(jià)方法?；诎俜治粩?shù)的評(píng)價(jià)方法利用分布的0.135，50和99.865百分位數(shù)反

2、應(yīng)過(guò)程波動(dòng)程度，并給出評(píng)價(jià)結(jié)果;基于不合格品率的評(píng)價(jià)指數(shù)利用落在公差限以外的產(chǎn)品數(shù)量的比率對(duì)過(guò)程能力做出評(píng)價(jià)。這兩種方法分別利用過(guò)程分布的局部特征，如關(guān)鍵百分位數(shù)和不合格品率來(lái)評(píng)估過(guò)程能力，然而在過(guò)程非正態(tài)分布的情況下，這些局部特征可能無(wú)法反映出過(guò)程的一致性。為了解決這個(gè)問(wèn)題，文章中將連續(xù)等級(jí)概率評(píng)分（CRPS，continuous ranked probability score的縮寫(xiě)）應(yīng)用到過(guò)程能力評(píng)價(jià)當(dāng)中，提出了基于CRPS的過(guò)程

3、能力評(píng)價(jià)方法。并通過(guò)案例和仿真來(lái)說(shuō)明基于CRPS的過(guò)程能力評(píng)價(jià)指數(shù)在反映過(guò)程波動(dòng)程度時(shí)比其他方法更穩(wěn)定且更準(zhǔn)確。
　　為了獲得可靠的過(guò)程能力評(píng)價(jià)結(jié)果，需要保證所收集到的過(guò)程數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。這時(shí)進(jìn)行測(cè)量系統(tǒng)分析十分必要。R&R％和P/T％是進(jìn)行測(cè)量系統(tǒng)分析時(shí)常用到的方法。在測(cè)量系統(tǒng)誤差和過(guò)程波動(dòng)均為正態(tài)時(shí)，該方法能夠有效進(jìn)行評(píng)價(jià)。而當(dāng)測(cè)量系統(tǒng)誤差或過(guò)程波動(dòng)為非正態(tài)時(shí)，這種方法會(huì)引起能力的誤判。對(duì)于非正態(tài)情況下的測(cè)量系統(tǒng)分析，文章中提出