QD供電公司供電營銷審計評價指標(biāo)體系改進的探討.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目前營銷審計作為一項系統(tǒng)性的營銷管理工具,在我國供電企業(yè)營銷審計中逐漸應(yīng)用廣泛。供電企業(yè)營銷審計評價指標(biāo)體系的應(yīng)用以及完善是為了實現(xiàn)供電企業(yè)營銷管理得到有效控制、營銷工作效率得到有效提高、營銷服務(wù)水平能夠有效增強。我國供電企業(yè)目前營銷管理中存在著一些問題,需要運用供電營銷審計評價指標(biāo)體系評價以及其他相應(yīng)的營銷控制行為去識別供電企業(yè)營銷管理存在的風(fēng)險與潛力,進一步挖掘出來供電企業(yè)營銷活動以及營銷管理行為中的機會,用來改善或者提高供電企業(yè)營

2、銷管理水平,改進供電企業(yè)服務(wù)營銷管理績效。
  本文對國內(nèi)外營銷審計的研究歷程、應(yīng)用現(xiàn)狀進行了簡單概述,闡述了系統(tǒng)論、博弈論、成本效益理論的基本原理及在供電企業(yè)營銷審計中的應(yīng)用,并對營銷審計的方法、營銷審計的評價標(biāo)準(zhǔn)、評價體系等相關(guān)理論進行了論述。揭示了供電企業(yè)營銷審計存在著現(xiàn)行供電營銷審計評價指標(biāo)體系區(qū)域差異大、定量指標(biāo)未隨發(fā)展趨勢更新、定性指標(biāo)應(yīng)用于企業(yè)營銷審計不夠完善、營銷敏感信息難以掌握致某些評價指標(biāo)無法計算等問題,剖析了

3、營銷審計評價指標(biāo)體系不健全的成因主要包括理論基礎(chǔ)不夠完善和缺乏統(tǒng)一評價標(biāo)準(zhǔn)、現(xiàn)行評價指標(biāo)體系系統(tǒng)性不強導(dǎo)致重定量指標(biāo)輕定性指標(biāo)、供電企業(yè)內(nèi)部審計與營銷職能部門博弈不充分、過分考慮成本效益原則影響營銷審計證據(jù)信息等。針對存在的問題提出了在現(xiàn)行供電營銷審計評價指標(biāo)體系上嘗試性地加入了營銷社會效益審計指標(biāo)、客戶服務(wù)滿意度審計指標(biāo)、營銷信息系統(tǒng)化審計指標(biāo)三個定性指標(biāo),并利用層次分析法對三個新增指標(biāo)進行了權(quán)重計算,論述了新增評價指標(biāo)的可行性。采用

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論